主题:【第三届原创参赛】关于某型车载四极质谱仪的射频电源电路分析提纲

浏览0 回复49 电梯直达
老高
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 徐好狗(hoggy) 发表:
原文由 老高(gaoweimass) 发表:
原文由 qqqid(qqqid) 发表:
你们这些做仪器研发的,这么多年(楼主做了十年)也没弄出什么名堂,质谱市场基本还是被国外产品垄断。看你们谈论的内容,都是德国产品如何、美国产品如何,不知道你们都消化吸收了没有?在别人的基础上创新了没有?


呵呵,这个问题问得好。实际上我不做研发已经超过十年了,如果你当时在仪器制造企业待过,就不会这么问了。当时我们项目组所有的年轻人在几年内全部离开,老专家在2000年全部都退了。不多说了,没经历过很难理解。


都是杨老板04年的1400万没搞到手,走了一个大大的曲线救国。


呵呵,计量院方老板拿走了
wxwupengxu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
qqqid
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 徐好狗(hoggy) 发表:
原文由 qqqid(qqqid) 发表:
你们这些做仪器研发的,这么多年(楼主做了十年)也没弄出什么名堂,质谱市场基本还是被国外产品垄断。看你们谈论的内容,都是德国产品如何、美国产品如何,不知道你们都消化吸收了没有?在别人的基础上创新了没有?


提这种问题都是自取欺辱的。都是中国人,聪明不到哪里去。仪器造不好,用户水平低,都源自同样的原因——起点低+浮躁!下游骂上游不给力,其实下游还有下游的嘛,这么多食品安全问题,总不会是进口仪器不好用吧;到现在奶粉里的激素是哪一够,都没搞清楚;想当年中国婴儿奶粉有三聚氰胺的时候,国标采用的还是FDA的美国宠物食品标准,足以证明。。。。唉,太不给力了吧!

我觉得你才是自取其辱,仪器造不好就承认,不要怪用户水平低。
你研发的仪器超过国外产品了吗?人家国外产品有怪用户水平低的吗?
你说那些激素和三聚氰胺的事,只能说明你对化学和医学的无知。
还有你对社会的无知,任何国家的行政原则都是“民不究,官不举”,激素、三聚氰胺问题没有出现的时候,行政法规和标准不可能先制订,先出问题,才会出相应的解决办法。“想当年中国婴儿奶粉有三聚氰胺的时候,国标采用的还是FDA的美国宠物食品标准,足以证明。。。。”,当年美国奶粉都还没有三聚氰胺的标准,只有宠物食品标准,中国没有这个标准很正常,有什么“足以证明”??

希望仅仅讨论技术问题,和谐为贵,不使用其它字眼。jimzhu
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2010/9/7 12:14:15 Last edit by jimzhu
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 qqqid(qqqid) 发表:
你们这些做仪器研发的,这么多年(楼主做了十年)也没弄出什么名堂,质谱市场基本还是被国外产品垄断。看你们谈论的内容,都是德国产品如何、美国产品如何,不知道你们都消化吸收了没有?在别人的基础上创新了没有?


请教您在技术领域做过什么成就? 写一下,非常欢迎参加原创大赛。
qqqid
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
原文由 qqqid(qqqid) 发表:
你们这些做仪器研发的,这么多年(楼主做了十年)也没弄出什么名堂,质谱市场基本还是被国外产品垄断。看你们谈论的内容,都是德国产品如何、美国产品如何,不知道你们都消化吸收了没有?在别人的基础上创新了没有?


请教您在技术领域做过什么成就? 写一下,非常欢迎参加原创大赛。

我没什么成就,只是发过几篇论文,有个仪器的专利,还有正在申请的专利。
symmacros版主不必为此贴劳神,我只不过看不惯个别做仪器研发的,总拿别人的产品说事,自己又没有什么新东西,还说用户水平低。
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 qqqid(qqqid) 发表:
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
原文由 qqqid(qqqid) 发表:
你们这些做仪器研发的,这么多年(楼主做了十年)也没弄出什么名堂,质谱市场基本还是被国外产品垄断。看你们谈论的内容,都是德国产品如何、美国产品如何,不知道你们都消化吸收了没有?在别人的基础上创新了没有?


请教您在技术领域做过什么成就? 写一下,非常欢迎参加原创大赛。

我没什么成就,只是发过几篇论文,有个仪器的专利,还有正在申请的专利。
symmacros版主不必为此贴劳神,我只不过看不惯个别做仪器研发的,总拿别人的产品说事,自己又没有什么新东西,还说用户水平低。


不错。能申请专利,佩服。希望能支持一下气质版面,写点什么,很欢迎参加原创大赛。
iluvm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
批评没有什么不好,只要有道理,即使激烈一点又何妨?真理就是激烈讨论出来的嘛
老高
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 iluvm(iluvm) 发表:
赞一下两位高手:好狗和老高,有机会请多指教!


我不是什么高手,术有专攻。只是自己做过的工作的一点积累,还有些东西,找有空的时间整理好发给大家批评指正。
老高
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 徐好狗(hoggy) 发表:
原文由 老高(gaoweimass) 发表:
原文由 徐好狗(hoggy) 发表:
太老了,不是太愿意去搞。

现在AISI316的四极杆带电路、单片机(无CEM)成本也就6000RMB,性能远超KYKY的。光工作频率就2.9MHz,这一点就灵敏度高几倍上去了。

杨老板喜欢先进可靠的东西。


呵呵,这就是学校和企业的区别,学校需要发文章。需要不停地弄一些新东西,这才能获得资金和项目。

十分理解研发人员的求新的心理。也许这就是cooks搞矩形阱发了好几十篇文章,但是没有一台商用仪器采用的的原因吧。

性能远超这句话需要看在什么条件下,如果在车载的环境下,-20到+50,振动和冲击,95%湿度条件下,讨论可靠性才有意义。

杨老板很有前瞻性,很佩服。先进很可理解,关于可靠,咱持保留意见。

其实发这篇文章的初衷是希望大家从四极的原理去理解四极质谱是怎样实现滤质,如何调整峰位和分辨。论坛里分析人员多,理解这些对他们会很有帮助。

如果有得罪之处,请谅解!


你换一家的去仿,离子泵你还用,成本能搞的很低的。我08年做的时候就挺好了,后来恒平搞的就是那次的皮毛,卖的不错,不过他么用那个的是老美的原装货,也就4万RMB,相对35万的售价,他们也就没有忙着国产化。

其实你们把应用做好,比把产品做精更现实,水平的提高是无止尽的,而应用总是有个能解决问题的时候,至少有了用户直接就有资金回来,也就不指望着骗国家钱来支持。而且吃什么钱都会上瘾的,指着国家经费就会永远都依靠国家经费,就彻底费了。我们杨老板现在就不会去拿TOF申请国家经费,实在丢不起这个脸。

车载的现在有东西李工的GCMS了,你们其实搞车载没有什么太大意义,除非是装甲车。工业上倒是还有很大的空间,美国一年有几十亿美元的市场,恒平买的OEM的那家的,10年卖了1万5千台。。。


呵呵,多谢徐同学建议!不过我发这篇文章的原意并不是去仿谁,是想通过这个分析让大家去理解四极质谱是如何工作的,对于所有的四极其本质都是一样的,只是具体的电路实现形式不同,希望对大家的实际工作有所帮助。

仪器制造行业确实应该是更加重视应用,你说的很对。

东西我去过几次,也看过它的产品,对它的开发历史和细节还是比较清楚的。产品技术水平我有自己的判断。由衷的佩服两位老人,希望东西能解决好接班人问题,产品继续上台阶。

对于车载产品的理解,并不是简单的解决减震,然后放在车上就可以。
jack_low
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
东西电子在MS的研发领域的确令人佩服,李老先生做出了很大贡献,赞一个。
品牌合作伙伴