主题:【资料】四极质谱圆杆和双曲杆的比较文章

浏览0 回复11 电梯直达
老高
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
关于圆杆和双曲杆的比较研究,最早实验可能是Brubaker进行的。Brubaker是四极质谱研究历史中一个里程碑式的人物,60-70年代对四极质谱做了大量的基础性实验。
附件一是他一系列文章中的一篇。
附件二是利物浦大学2000年左右的一篇文章,通过建立计算机模型来比较圆杆和双曲杆,只是文摘。如果哪位找到原文,可以与大家共享,多谢了!
盼望大家能找到更多的资料分享。
为您推荐
专属顾问快速对接
获取验证码
立即提交
jack_low
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
非常不错的资料,现在能沉下心来搞基础研究的人不多了
iluvm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
文摘那篇,可以给作者发Email索取原文,可能会给的。我试试看
iluvm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
找到一篇类似的原文!
附件:
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2010/9/6 23:36:35 Last edit by iluvm
老高
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 iluvm(iluvm) 发表:
找到一篇类似的原文!


多谢老兄分享!
qqqid
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 jack_low(jack_low) 发表:
非常不错的资料,现在能沉下心来搞基础研究的人不多了

你说的是本国,国外搞基础研究的人多着呢。
老高
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 qqqid(qqqid) 发表:
原文由 jack_low(jack_low) 发表:
非常不错的资料,现在能沉下心来搞基础研究的人不多了

你说的是本国,国外搞基础研究的人多着呢。


国内科研评价体系不支持基础性试验研究,很难发文章,资金和项目都拿不到
jack_low
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
老高
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
Bruker一直是一体双曲面杆
热电的TSQ系列三重四极也是
http://www.thermo.com.cn/Product4476.html
http://www.thermo.com.cn/Product4478.html
其他型号我再找人确认
双曲杆的加工和装配难度要大于圆杆,一体双曲杆除外
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2010/9/9 8:06:26 Last edit by gaoweimass
老高
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
厂家用圆杆的考虑因素是降低成本,实际上圆杆性能一定低于双曲杆
徐好狗
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 老高(gaoweimass) 发表:
厂家用圆杆的考虑因素是降低成本,实际上圆杆性能一定低于双曲杆


双曲面的理论优于圆柱的,而加工精度低于圆柱的,有心无力也是白搭。
品牌合作伙伴