主题：北京人凭什么上北大清华？

我吃饭的时候没有想那些不幸的人,我会考虑我怎么把我的工作作好,以至于不会失业.

但我看你的帖子的时候是想起了那些人.

你说你积极参与那些受难的人,请问您参与什么了?光喊口号有什么用?你是哪个省份?你不觉得你是占用了那些因为贫穷而不能上学的青年人的的上学资格了吗?为什么单拿北京人来说事那?你不觉得你有偏见吗?

原文由 xiaoyu 发表:
说句公道话：

如果让那些喊冤的湖南湖北这些高分地方的学生来北京上中学，
也能六成考上清华、北大。那他们也变成了北京学生。

有区别的是教育体制的不同，
如果你们湖南湖北也改成素质教育，
你看你们的分数线降不降？！

说是六成进北大清华，
那纯属是瞎掰，
除非是四中弄个实验班。

北京学生也是靠努力学习靠大学，
也不是天天玩就能去清华北大。

你们怎么不骂骂美国人呢？
他们上哈佛只要递申请就可以，
我们呢？


胡言乱语几句，对事不对人！请各位不要骂我！

提起素质教育为上火,是不是真的搞了素质教育就公平对待了?为什么目前大部分地区还是应试教育,还不是由目前的高考体制决定的!
是不是北京的学生素质都很高?如果真的要提倡素质教育就应将此纳入考核范畴.

我给大家讲个故事吧,一个老木匠讲的故事,这个老木匠是我一个好朋友的岳父。我没有理由不相信这个看上去很憨厚的老人,而且他讲的是他的亲身经历,真人真事,一考之下便知真假的。以下是他的故事。
    这个老木匠是个勤劳而且有些头脑人,不象一般的乡下木匠。他60岁左右,还知道学习一些新的专业方面的知识,他把他的木匠业务发展到了装修业务，朋友漂亮的新房就是他的杰作，从选料到施工，都是老木匠一手包办，在老家那个小县城，水平确实算是很高的。每年,家里农忙之后他就要带上一两个小徒弟去一些城市干几个月的活补贴家用。那年他带了一个徒弟伢去了北京。北京是他去过的一年的,他觉得那里的人们给钱干脆，还挺友好,除了一群特殊的人---一些穿制服的人。北京是首都,自然比一般的城市要管得严厉一些,除了要暂住证,他们这些打短工搞装修的人们还要找一家相关的公司挂靠,也要有一个工作证之类的证件。这个,有经验的老木匠也已经办妥了。
    事情发生一个很平常的下午,老木匠和小徒弟正在一个新房里工作,这时他们发现有个工具还在住的地方,得用要去拿。自然是小木匠自告奋勇地去拿。说去他就往门外走,刚要出门就被师傅叫住了,说:"你就这么去呀?还是把干净衣换上吧!"这句话是什么意思呢?劳动者不能穿脏衣服上街么?相信很多人都不会明白,北京人也许见过这样的事,但是也不见得都明白内中道理。为了保持故事的连贯性姑且让我先卖个关子,先把故事说完。小木匠无所谓地回道:"懒得换了,不就是过个街么?几分钟就回来了!"为了方便,他们住的地方一般都和干活的地方很近,这次只隔一条街,真的很近。小木匠就这么轻轻松松的出了门,也许嘴里还哼着流行歌曲。老木匠在等工具的那会儿,抽了根烟,烟抽完了,估计徒弟也快回来了。可是一等不回二等不回,老木匠可就有点着急了!小徒弟虽然顽皮但绝不会干活的时候这么不牢靠!一个小时过去了,老木匠呆不住了。他三下五除二把干活的"工作服"扯了下来,把早上出门时穿的比较干净体面的衣服换上,急匆匆地出了门。他一路找回落脚处,却没有发现徒弟的踪影,而且,要拿的工具还在。很明显,小木匠根本没有回来过?老木匠给急的!一路打听都没消息,至于有没有去派出所报案我就记不清了。反正,老木匠把该找的地方都找过了,该联系的地方也都联系过了,都没有小木匠的消息......总之老木匠已经尽了他最大的能量了,按照他的说法,这个人平地里就不见了。
    可想而知这个老木匠当时是个什么样的心情,小徒弟还是个不满二十岁的大孩子,就是老木匠家附近的。眼看着就要过年了,他将如何向徒弟的父母交待呀!干完这个活老木匠就收拾家伙回家乡了......那个年他是怎么过的?他是怎么向徒弟的家人交待的?老木匠没有细说。
失踪的那个孩子到底去了哪儿呢?过完年后的某一天,这已经是小木匠失踪后的三个月后了,小木匠家里收到小木匠的电话,哭。家人问他在哪儿,答在湖南某地。问他怎么去了湖南,又哭。最后说让家里人拿两千快钱去取人。于是家里人赶紧找到老木匠,一起凑齐了钱。第二天老木匠就和徒弟的一个家人去了湖南......小木匠失踪之迷这才解开。
原来,那天小木匠一上街,老远就见了一个穿制服的人,应该是个城管,他心里就有点慌，开始后悔应该听师傅的话换身衣服,他想退回去,但是街上人很少,那个制服也明显在看他,而且正在往他这边走,这下小木匠就更慌了!我想这时小木匠一定红了脸或者白了脸,仿佛做了坏事正好被这位制服老爷逮个正着!制服发现了小木匠进退无度的窘态,我不知道这个人心里是怎么想的。接下来的一幕,其令人触目惊心的程度也许不会比成都火车站的警察集体腐败、与犯罪团伙坐地分赃的勾当差！制服在离小木匠几米远的地方停住，他显然认为这个倒霉的年青人不可能逃得出他的手掌心，因此也就没有必要屈尊一直走到年表人面前了，他招了招手把小木匠招过去，向对方伸出手。小木匠是知道程序的，他回过神来，恢复了往日的机灵，他说：“同志，我是某某公司的，我在这里搞装修”，接着忙从口袋里掏出暂住证、工作证，“你看这是我的证件”。
北京人比较喜欢说“您”，我一向就喜欢这个透着或尊敬或亲热的称呼，平日里接听电话的时候我也喜欢说：“您好！请问你找哪位？”我敢打赌小木匠不会说“您”，我熟悉家乡的方言，里面从来就没有“您”之类的称呼。方言里第二人称听起来象是个叹词‘嗯’。所以这些读书不多的人说普通话也只会说“你”而没有“您”的概念。我坚信就是说话的时候没有注意到这些细节，最重要是没有说“您”而只说“你”，给小木匠招来了这飞来的不幸。当然，老木匠对我说的时候是不会说这么些乱七八糟的猜想的，只是我一家之言。这个浑身上下到处灰矇矇的、把皮鞋（算是皮鞋吧）穿成拖鞋的小子，怎么能和尊贵的城管大人平起平坐、以“你”直呼呢？
制服接过小木匠的两证,看都没看就干脆地撕成了几片，很潇洒地往上抛了开去。然后再次将手伸向小木匠：“证件。”他的声音也许很平静就象交通警察同志客气地对某位违章市民说‘麻烦您把驾驶证拿出来给我看一下’一样。但是，这个人的平静里又透着坚决，让人无法抗拒！可怜的小木匠，除了目瞪口呆外再没有别的想法了！他接着被塞进了卡车，进出之后才发现里面还有很多象他一样模样的人。最后他们被送去湖南某个工厂，可能是个砂厂什么的，干了两个多月之后才让给家里打电话。
好了，故事讲完了，老木匠最后还根据他的经验总结了一些东西，第一，象他们这些外来干活人，一般出门都要换衣服，哪怕是去吃个午餐、去路边的小店买包烟什么的，都会脱下干活的衣服，换上干净衣服。第二，他们都怕城管，因为城管一看见他们就有可能查证件，要是没带的话，那就对不起！回住处去拿都不大可能！马上抓起来送个湖南那样的厂子干上两个月，也给工钱，但是不是现钱，不能打电话，等这些劳动的人把赎身的两千块钱和回家的路费挣够了，他们就可以走了。见城管要冒这样的险你说这些人们能不怕么？所以，最后，他们发展到了怕穿制服的人，不管是公安还是工商，都怕！老远望见就躲。这些总结话也许老木匠带着一些经验主义，还带有一些倾向性，也许有的地方夸张了。但是那个故事，他是没理由夸张的。
老木匠讲完这些话的时候，我感觉手脚已经冰凉了！记得我傻乎乎地来了一句：“你怎么不去报案？你们怎么不去告他们？”“上哪里去告啊？在北京告么？”然后是一声长叹，无比的无奈！后面又来了一句：“以后再也不出去，老老实实在家做点木匠活”。
Skyhunter老兄，你今天的回贴虽然依然很猛，但是没了昨天抬杠的味道，我很高兴。你说我对北京有偏见，我不能否认。尤其在去年回年时听到这个事之后；还有，北京最近又发生了公交车售票员把一个小女孩失手掐死的事件，那是一条鲜活的生命！她也是她父母的心肝宝贝啊！我当然不能以偏概全，我肯定象我说的那个城管、还有最近的那个售票员，我想他们都是极端的例子，北京的公共管理、服务人员，不可能都是这个样子。但是当北京的城管一次不把民工当人看的时候，当有人在人大会上提议在北京搞什么‘准入’制度的时候，你能说这些还是个别现象么？这还能是正常的么？有些现象是不是应该改变了？我倒想在天安门城楼上大喊一声：“首都是谁人的首都？不是北京人的首都！是全国人民的首都！”
老兄，你要问我哪个省的干嘛？说了也无妨。俺是江西人，现在在武汉求学。我发的那个转贴并不是为自己愤青，其实，你说我占用了别人上大学的机会我倒真的有些惭愧，那一年，湖北的本科线比我们江西的一类重点还要高二三十分，因为在武汉上学，湖北同学特别多，我都不好意思说我考了多少分，因为那点儿分在他们这儿连专科都够不上。所以上大学的事，我知足，我不好意思，我不愤愤不平。但是从全国来说，这方面确实还有一些事情很不公平。还有，你说的注重从自己的本职工作做起，我真的是非常赞同。我们武汉今天开始有大型的人才交流会，上午我也随着人去逛了一回。人那个多呀！就业的压力是扑面而来呀！虽然我的简历只有一张纸，却很难投出去，不是舍不得投，只因专业比较冷清，都没什么单位要。又羡慕了人家计算机专业一回！看人家那专业，万金油似的，哪儿都要，摸哪儿都行！但是不要以为我不喜欢我的专业，这是我自己选的，当初有机会有条件选热门一点专业的，我不后悔。不过我这两年确实不够努力，你的话给了一些启发，反正毕业还在一段时间，现在认真做点事情，把毕业论文做好一点，就算今年找不到工作，明年机会兴许会更多一点。
今天晚上从七点多一直写到现在，快十一点了，看门大叔要来请人了，只能写到这儿了。如有错误纰漏还往海涵。

colossal,很感动于你的"海纳百川",说实话,你说的城管,准确的说应该是警察,的事是确有发生的,就发生在我的同事身上,但我告诉你,不总是那样的,那是法O功发生的那一年,而且临近国庆,搞的很紧张,方法很笨拙,但我体谅他们.现在这种现象已经少了很多,有机会来北京亲自体验一下吧.

我回你的帖子是因为你把北京人放在了一个审判席上,既然我们承认这种不公平处处存在,为什么单把北京人拿出来那?你可以想见,北京大学固然是北京的学生多,但你考虑过吗?上海的复旦大学,交通大学不是上海人多吗?浙江大学不是浙江人多吗?南京大学不是江苏人多吗?山东大学不是山东人多吗?包括你们的南昌大学,不也是江西人多吗?有那一个省份敢说他作到了真正公平?山东的学生分数高,这是事实,不能上北大清华是不公平,你们江西的学生在上南昌大学的时候,和山东的学生公平竞争了吗?如果把山东的学生放到和你们一样的公平地位,相信有不小部分的南昌大学的学生也会上其他的不如南大的学校吧?你认为他们乐意吗?在面对南昌大学的时候,你为山东学生鸣不平了吗?

我不是专门针对你们江西人,只是举个例子,每一个省份都有自己的重点大学,每一个省份都会为自己人争取更多的培养机会.如果想要公平,请从自身作起吧.等自己作好了,再来批判北京人.

到时,我们一起来批判他们

另外,不管起点如何,努力工作学习是每一个人基本的生活的保证啊.在这祝你找到一个好工作.

读了楼主的后续文字，渐渐了解了楼主的想法， ，没说的，置顶鼓励！以后一定会加精！

因为北大和清华在北京，很简单，别埋怨了。。。。

原文由 hncx2004 发表:
因为北大和清华在北京，很简单，别埋怨了。。。。

大校先生,没那么简单.

我将努力解释一下北京的学生本科线低的原因.

北京一千多万人口,有多少大学?80多所啊,这么多学校都是教育部或财政部拨款养着么?不是的,大多数还是北京养着啊.为什么有那么多学校?因为有这个条件办这么多本科学校啊.为什么?

1.按平均人口来算,北京的所谓"人才"应该比其他省份或城市多,因为好多的大学毕业生由于种种原因更愿意留在北京.

2.历史的原因.

3.其他,如政策等等.

举例说,北京联合大学是在前年(大概)才有了本科资格,这个是北京的学校吧?他跟其他省份一样招的大都是本地人,这有错吗?他办学质量达到了本科水平,你能让他退回到大专吗?能让他面向全国招生么?其他地方院校这么作了吗?

为什么北京的学校办到本科这么容易,原因如上,有好的老师愿意来,有合适的地方和良好的政策.这是综合原因造成的.


为什么你不该抱怨?

人往高处走,北京的孩子有学上,那些富人的孩子还可以直接去国外念书那,你抱怨了吗?这公平吗?你会说,那是人家父母有钱.

不错,有钱父母留给子女的是钱财,但北京的父母留给孩子的就是受教育权啊,赋予孩子的东西形式不同,但本质并无不同.北京人哪里来得?都是当年经过激烈 的竞争来北京的.那时的竞争公平吧?你的父母不如人家的父母,所以没来成北京,就是这么回事.

再说受教育,不光是大学吧?还有中学和小学吧?如果你现在在城市里,或者经过努力留在了城市里,你的孩子的生活条件和受教育条件都应该比那些生活在山区或贫困地区的孩子要好,如果你想要你所大声疾呼的公平,请把你的孩子送到山区,和那些贫困学生公平竞争,你会怎么想?你肯定觉得我的措施荒谬,你觉得你的孩子在城市受教育是应该的,因为你努力才来到大城市的,你的孩子有这个权利,那你想到北京的父母也是经过激烈竞争的吗?贫困孩子就该那么苦?

你看到了你和北京的孩子受教育的不同,觉得受到歧视,你深切体会到你和那些没机会受教育的孩子的不同了吗?你愿意把你的孩子送到山区吗?你为那些贫困孩子的不公大声疾呼了吗?

一旦涉及到自身的利益,某些人就非常激动,却对他人的不公平待遇麻木不仁!!!!荒谬!!!

你想把北京的孩子的受教育权剥夺,那绝对有问题,更好的办法是,你所在的省份或城市,加大教育投入,办更多的大学,吸引更多的人才到教育部门,招收更多的本地的孩子,我认为这才是更好的办法,也是你所追求的公平.

还是那句话,要公平,请从自身作起!!!

户籍制度影响的 有什么办法

户籍制度影响的 有什么办法

从自身的工作、身边的事情做起，确实是一个人最应该做的事情。没得说！
光喊口号确实没有用，现在有很多人喊抗倭喊得很凶，但是他们中有些人其实无聊空虚得很，成天无所事事，凑凑热闹而已，我敢肯定其中有些以后会当汉奸，而有些默默无闻的人，他们脚踏实地，认真工作，不喊口号，这些人中的某些反而以后注定要成为国家之柱石，民族之栋梁！比如那些守在边疆、深山老林里的朴实在解放军战士。
家事国事天下事，事事关心。我认为这是读书人、读书出身的人对社会比较理想的一种姿态。没有了他们的声音，我们的国家会少了很多前进的动力。听说温家宝总理在一所大学视察，有学生提出了研究生学费太高的问题，总理很惊讶地问：“现在研究生还要收费么？”显然，他还不知道这个事。我举这个例子不是要讨论研究生要不要收费，我是想说明：有的事情，不是喊得太多，而是太少！大家看，总理都不知道，我国的研究生几年前就收费了。硕士一般都三万，博士一上来就是五万啊。
关于清华北大的问题我没有什么要说的了，我觉得大家已经基本达成了共识，只是一些比较细节的问题还存在争议，只有大方向上没有争论，我觉得就算是一个皆大欢喜的结局了。希望以后大家还能继续和平的气氛中讨论问题。感谢各位支持！