主题：【讨论】为什么流动相不互溶会损害色谱柱？

原文由 环烯醚萜(kaikaifeng) 发表:

原文由 liuliuhui(liuliuhui) 发表:
只要找出能把它们都能溶解的流动相就可以冲出来了吧！

我是在想，为什么要把不互溶的东西进到色谱柱呢？

原文由 快乐(ynsfeed) 发表:

原文由 阿三(junqiwudi) 发表:
不相溶会不会产生气泡呢

高压力下，极小的可能吧。

原文由 快乐(ynsfeed) 发表:

做实验就这样折腾人滴

原文由 快乐(ynsfeed) 发表:

原文由 环烯醚萜(kaikaifeng) 发表:

原文由 青林(wyqql2060) 发表:
主要是怕柱子堵塞！

这个说法很牵强，呵呵~

不溶，可能会有结晶，就堵了。

原文由 nritw(nritw) 发表:
正反相都换了，是不是就意味着柱子换了？这样恐怕就没有损坏色谱柱的说法了吧，因为这用的是不同的柱子啊。
还有个人觉得用这种过渡的溶剂，可以有效冲净前一种流动相，为下一种流动相的引入做准备。想想如果这两个溶剂不互溶，就想用水没法完全去掉烧杯上的油，但用甲醇冲下，再用水就OK了。
个人见解，哈

原文由 杰帝贝柯化工产品(SH101785) 发表:

原文由 nritw(nritw) 发表:
正反相都换了，是不是就意味着柱子换了？这样恐怕就没有损坏色谱柱的说法了吧，因为这用的是不同的柱子啊。
还有个人觉得用这种过渡的溶剂，可以有效冲净前一种流动相，为下一种流动相的引入做准备。想想如果这两个溶剂不互溶，就想用水没法完全去掉烧杯上的油，但用甲醇冲下，再用水就OK了。
个人见解，哈

恩，对的
首先肯定是要用过渡溶剂的
其次，不管损伤不损伤，就像疏水性物质一上去用纯水会进不去填料孔，同理，如果前后溶剂不互溶的话，那原先保留在孔内的前溶剂无法流出，就会导致在后溶剂溶剂的样品无法进入前溶剂也就无法进入孔内，也就无法保留啦，那就相当于没有上色谱柱啦，所以一定要互溶剂过渡，这样填料孔才会被后面的溶剂浸润，从而产生吸附
最后，当然堵塞啊损伤啊之类的是有可能发生，但是不能用来分析才是最致命的不是，不然换溶剂做什么呢

原文由 xue2009(xue2009) 发表:

原文由 杰帝贝柯化工产品(SH101785) 发表:

原文由 nritw(nritw) 发表:
正反相都换了，是不是就意味着柱子换了？这样恐怕就没有损坏色谱柱的说法了吧，因为这用的是不同的柱子啊。
还有个人觉得用这种过渡的溶剂，可以有效冲净前一种流动相，为下一种流动相的引入做准备。想想如果这两个溶剂不互溶，就想用水没法完全去掉烧杯上的油，但用甲醇冲下，再用水就OK了。
个人见解，哈

恩，对的
首先肯定是要用过渡溶剂的
其次，不管损伤不损伤，就像疏水性物质一上去用纯水会进不去填料孔，同理，如果前后溶剂不互溶的话，那原先保留在孔内的前溶剂无法流出，就会导致在后溶剂溶剂的样品无法进入前溶剂也就无法进入孔内，也就无法保留啦，那就相当于没有上色谱柱啦，所以一定要互溶剂过渡，这样填料孔才会被后面的溶剂浸润，从而产生吸附
最后，当然堵塞啊损伤啊之类的是有可能发生，但是不能用来分析才是最致命的不是，不然换溶剂做什么呢

说的太好了，实质上也就是一个流动相能不能充分润湿固定相的问题。

原文由 青林(wyqql2060) 发表:
不互溶的话会堵柱子!!!

原文由 xue2009(xue2009) 发表:

原文由 杰帝贝柯化工产品(SH101785) 发表:

原文由 nritw(nritw) 发表:
正反相都换了，是不是就意味着柱子换了？这样恐怕就没有损坏色谱柱的说法了吧，因为这用的是不同的柱子啊。
还有个人觉得用这种过渡的溶剂，可以有效冲净前一种流动相，为下一种流动相的引入做准备。想想如果这两个溶剂不互溶，就想用水没法完全去掉烧杯上的油，但用甲醇冲下，再用水就OK了。
个人见解，哈

恩，对的
首先肯定是要用过渡溶剂的
其次，不管损伤不损伤，就像疏水性物质一上去用纯水会进不去填料孔，同理，如果前后溶剂不互溶的话，那原先保留在孔内的前溶剂无法流出，就会导致在后溶剂溶剂的样品无法进入前溶剂也就无法进入孔内，也就无法保留啦，那就相当于没有上色谱柱啦，所以一定要互溶剂过渡，这样填料孔才会被后面的溶剂浸润，从而产生吸附
最后，当然堵塞啊损伤啊之类的是有可能发生，但是不能用来分析才是最致命的不是，不然换溶剂做什么呢

说的太好了，实质上也就是一个流动相能不能充分润湿固定相的问题。