主题：【原创】氨基酸分析解决方案——迪马科技

原文由 快乐(ynsfeed) 发表:
请问微雨燕双飞版主，对于饲料，用二硝基氟苯衍生方法，还是用异硫氰酸苯酯衍生方法好一些，主要从重复性和准确性方面来说？

原文由 微雨燕双飞(godblesschina) 发表:

原文由 快乐(ynsfeed) 发表:
请问微雨燕双飞版主，对于饲料，用二硝基氟苯衍生方法，还是用异硫氰酸苯酯衍生方法好一些，主要从重复性和准确性方面来说？

答：
a  2，4-二硝基氟苯衍生优点：DNFB衍生产物分析时信噪比较高，因而检出限较低；在同一款色谱柱上，DNFB衍生产物的峰形更对称；DNFB可以衍生半胱氨酸(异硫氰酸苯酯不行)
b  2，4-二硝基氟苯衍生缺点：副产物较多，如2，4-二硝基苯酚和2，4-二硝基氟苯残留物均有可能干扰分析，所以其方法开发中调整流动相的工作更艰难一些；另外，再图上也可看出，虽然19种2，4-二硝基氟苯-氨基酸衍生物与干扰物全分开了，但分离度要差于异硫氰酸苯酯衍生；衍生天冬酰胺和谷氨酰胺时，这两种化合物分别分解为天冬氨酸和谷氨酸，因而在游离氨基酸分析时，不可用于这两种化合物的分析，对于蛋白质分析无影响，因为蛋白质水解过程中两种酰胺已经分解成相应的氨基酸，这与衍生无关。

A异硫氰酸苯酯衍生：除半胱氨酸以外其余均可衍生；分离度更好；
B 异硫氰酸苯酯缺点：信噪比较低，因而检出限稍高；无法用于半胱氨酸衍生。

根据两种方法的特点:游离氨基酸，比如注射液、啤酒、其他生物样品中游离氨基酸的分析时，一般建议采用DNFB法；蛋白质中氨基酸，比如粮食、饲料、动物蛋白等中氨基酸组成分析，建议采用异硫氰酸苯酯法。

原文由 快乐(ynsfeed) 发表:
我现在想做饲料中的氨基酸。有个问题想请教 ：



上面是迪马提供的资料，在红框内，一般好像是采用安剖瓶冲氮气密封，而迪马采用的细口瓶，是什么样子，能上张图片吗？这样，有空气在里面，在110度反应24小时，会不会有爆炸的危险？

原文由 微雨燕双飞(godblesschina) 发表:

原文由 快乐(ynsfeed) 发表:
我现在想做饲料中的氨基酸。有个问题想请教 ：



上面是迪马提供的资料，在红框内，一般好像是采用安剖瓶冲氮气密封，而迪马采用的细口瓶，是什么样子，能上张图片吗？这样，有空气在里面，在110度反应24小时，会不会有爆炸的危险？

很多资料都指出要用安瓿瓶，但是需要火焰封口，操作很麻烦，做实验前就被我否定了。我使用的是20 ml细口带隔垫旋盖的瓶子，瓶身为棕色，厚壁(约0.5~1 mm)，盖为硬质聚四氟乙烯，内衬隔垫也是聚四氟乙烯。因为壁很厚，根本不必担心爆炸，您想一下，安瓿瓶的壁更薄，也没爆炸啊。我起初担心会泄露，但事实证明根本不漏气，实验前我先用盐酸水溶液试过了，质量未损失。图片暂时没有。