原文由 samanthalas(samanthalas) 发表:原文由 环烯醚萜(kaikaifeng) 发表:
可能你只看了我这一个或这一类贴子,我“说话这么牛”,仅仅是针对这些贴子里提到的一些“扯淡”现象,对于其它问题,我说话一直保持必要的分寸。还是我开始所说的,懂就懂,不懂就学,关于这一点,没什么好说的。
另外,关于博士,我曾很多次(可能用无数次这个词)跟我的朋友(包括熟悉的、陌生的)说过:博士等于垃圾,学术纯属狗屁。博士,只是博士,仅此而已。
不好意思,kaikaifeng同学,我无意中透露出你的身份,差点误导了大家的讨论方向,抱歉哈!
原文由 王子矜(wangzijin) 发表:原文由 环烯醚萜(kaikaifeng) 发表:
闲来无聊之十五:反冲色谱柱,需不需要接检测器?会不会污染?
贴子观点:不能接检测器,会污染检测器。
本人观点:接不接检测器,完全由个人兴趣爱好决定,可接也可不接。至于接上检测器会被污染,这是地地道道地扯淡。请问一下,是怎么个污染法?从柱子中冲洗出来的脏东西,会在检测器停留?会被吸附在检测器壁上?
这些脏东西,连色谱柱对它的束缚都能摆脱,连色谱柱对它的作用力都能克服,最后,它居然在对它没有任何作用力的检测器死吸附了,这是哪门子道理?你该不会说:他对检测器情有独钟吧?那我只能说:你对扯淡情有独钟,呵呵。
我个人更倾向于接上检测器,这样的话,能不能将一些脏东西冲洗出来,可以从检测器上更直观地看到,一目了然。
看污染物是什么东西了,我以前也跟你一样这样想,直到我有次不得不拆下来流通池洗啊洗。
原文由 samanthalas(samanthalas) 发表:原文由 环烯醚萜(kaikaifeng) 发表:
可能你只看了我这一个或这一类贴子,我“说话这么牛”,仅仅是针对这些贴子里提到的一些“扯淡”现象,对于其它问题,我说话一直保持必要的分寸。还是我开始所说的,懂就懂,不懂就学,关于这一点,没什么好说的。
另外,关于博士,我曾很多次(可能用无数次这个词)跟我的朋友(包括熟悉的、陌生的)说过:博士等于垃圾,学术纯属狗屁。博士,只是博士,仅此而已。
不好意思,kaikaifeng同学,我无意中透露出你的身份,差点误导了大家的讨论方向,抱歉哈!
原文由 xue2009(xue2009) 发表:原文由 samanthalas(samanthalas) 发表:原文由 环烯醚萜(kaikaifeng) 发表:
可能你只看了我这一个或这一类贴子,我“说话这么牛”,仅仅是针对这些贴子里提到的一些“扯淡”现象,对于其它问题,我说话一直保持必要的分寸。还是我开始所说的,懂就懂,不懂就学,关于这一点,没什么好说的。
另外,关于博士,我曾很多次(可能用无数次这个词)跟我的朋友(包括熟悉的、陌生的)说过:博士等于垃圾,学术纯属狗屁。博士,只是博士,仅此而已。
不好意思,kaikaifeng同学,我无意中透露出你的身份,差点误导了大家的讨论方向,抱歉哈!
kaikaifeng是哪个学校的博士啊?不错,很强大啊。