请问各位老师，用于中药研究，色-质联用谁家的好？

bcpca

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2003/9/22 9:58:00 11楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

售后服务还可以。但我没有听说DSQ TRACE系列有那些问题，愿闻其祥！多谢！

赞贴

0

拍砖

0

tymei

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2003/10/24 17:42:00 12楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

沈阳药科大学的钟大放老师就用Finnigan的离子阱质谱做到6级以上的质谱串联，大家在网上应该可以查到钟老师发表的论文。

赞贴

0

拍砖

0

shyxiao

禁止发帖修改昵称

ID：shyxiao

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2003/11/3 21:28:00 13楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

购买LC/MS需要考虑几个方面的问题：首先是研究目标，到底要求定性还是定量，前者选Trap，后者选三级四极杆；其二，考虑维护费用问题，主要包括N2消耗和清洗；第三，维修合同。我对Agilent 1100 series LC/MSD Trap和API3000较熟悉，其余只是耳闻，最好是走访一下用户。

赞贴

0

拍砖

0

shyxiao

禁止发帖修改昵称

ID：shyxiao

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2003/11/3 21:30:00 14楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

如果需要了解Agilent Trap和API 3000，可以和我联系：shyxiao@tsinghua.edu.cn

赞贴

0

拍砖

0

dingt_jsciq

禁止发帖修改昵称

ID：dingt_jsciq

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2003/11/5 13:12:00 16楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

我觉得Finnigan的售后服务存在一定问题，可能是工程师人员配备太少了，一般时间比较长，但是从性能上看，Finnigan作的还是不错的，比较方便

赞贴

0

拍砖

0

esquire

禁止发帖修改昵称

ID：esquire

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2003/11/24 15:13:00 17楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

我觉得Buker的Esquire比较好，我们系有一台Finnigan的和一台Bruker的，
从用户反应来看，他们更喜欢用我管理的这台Bruker，
Bruker的总部在德国，德国人做的东西，不会很差。

赞贴

0

拍砖

0

esquire

禁止发帖修改昵称

ID：esquire

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2003/11/26 12:28:00 18楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

通过论坛的帖子也看得出来，很多finnigan的维护问题，放到bruker的
仪器上，根本就不成问题。finnigan的仪器维护起来要比bruker的麻烦的多。

另外，agilent和布鲁克不是一家，很多配件倒是通用的。但是质谱的核心部分IonTrap是布鲁克的产品，Iontrap做的好了，检测质荷比上限才能上去，所以agilent的只能到4000而bruker的可以达到6000。

赞贴

0

拍砖

0