原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
加内标做回收率实验一般不能代替加标准品做回收率,虽然内标有可能与样品待测组分的性质可能接近或相差较大,待测物在样品处理及GCMS测定过程的行为也有可能不同。也有人用与目标物相近的物质来验证方法。
方法检出限可以和样品处理提取方法,进样量多少,以及所有仪器的检出限等有关。仪器检出限影响的因素比方法检出限的因素可能要少点,是仪器本身的检出能力。
原文由 wangdajiu(wangdajiu) 发表:原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
加内标做回收率实验一般不能代替加标准品做回收率,虽然内标有可能与样品待测组分的性质可能接近或相差较大,待测物在样品处理及GCMS测定过程的行为也有可能不同。也有人用与目标物相近的物质来验证方法。
方法检出限可以和样品处理提取方法,进样量多少,以及所有仪器的检出限等有关。仪器检出限影响的因素比方法检出限的因素可能要少点,是仪器本身的检出能力。
还有个问题请教一下,我用外标法作曲线0.05,0.1,0.5,1ppm四个点做好曲线后,我再进样第一个级别点(0.05ppm),然后用刚做的曲线计算,发现0.05ppm的浓度普遍变成了0.06ppm到0.07ppm之间的了,这是怎么回事?(我用的是16种混标)
原文由 wangdajiu(wangdajiu) 发表:原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
加内标做回收率实验一般不能代替加标准品做回收率,虽然内标有可能与样品待测组分的性质可能接近或相差较大,待测物在样品处理及GCMS测定过程的行为也有可能不同。也有人用与目标物相近的物质来验证方法。
方法检出限可以和样品处理提取方法,进样量多少,以及所有仪器的检出限等有关。仪器检出限影响的因素比方法检出限的因素可能要少点,是仪器本身的检出能力。
还有个问题请教一下,我用外标法作曲线0.05,0.1,0.5,1ppm四个点做好曲线后,我再进样第一个级别点(0.05ppm),然后用刚做的曲线计算,发现0.05ppm的浓度普遍变成了0.06ppm到0.07ppm之间的了,这是怎么回事?(我用的是16种混标)