主题:【求助】电位滴定法和人工滴定法二者有什么优缺点?

浏览0 回复16 电梯直达
wanttofly
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
电位滴定肯定比人工滴定好,但是一个熟练的滴定分析操作工几年的工资才能买一台进口全自动电位滴定仪.
关于缺点:
样品消耗40mL滴定液,差不多要用半小时才能滴完一个:预滴定可以将速度调得很快的
果在滴定过程中有沉淀啊,絮状物等产生,则不适合用此法,只能人工肉眼判断终点了:选择合适的电极,判断不一定比人工差,而且滴定仪也可人工判断终点,滴定液用滴定仪计量,精度比滴定管高
jianghanya
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 benny8254(benny8254) 发表:
既然电位滴定更准确点,为什么现在电位滴定还是不能取代手工滴定?

电位滴定结果精确,但相应的耗时间多。一旦失败再重来也麻烦。而手工滴定虽然不精确,但速度快,于在线跟踪分析方面更适用。在线跟踪只要快,有个大致数值就行,精确度不需要那么严。
dahua1981
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
电位滴定终点唯一
而人工滴定终点会因操作者有所差异
fyzeng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 qqqid(qqqid) 发表:
电位滴定法准确一些,但是滴定太慢了。测未知样的时候不知道会消耗多少滴定液,不能预加,如果样品消耗40mL滴定液,差不多要用半小时才能滴完一个。


刚开始方法摸索的时候,可以把加液量多一些,看到曲线大概在哪个位置,再去调整馈液量。
电位滴定消耗40ml是不是太多了。
dongrui8000
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
电位滴定的优点就在于精度准确方面,其他方面是可以代替人工滴定的,但从经济、人员配置方面考虑 电位滴定没法全面代替人工滴定
libin3497
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
目前市场上最好的滴定仪就是 瑞士梅特勒-托利多和瑞士万通  他们的技术都很成熟,梅特勒90%以上滴定都可以做 万通也可以达到80%了。进度和速度都很不错,梅特勒的所有仪器更为人性化,技术上略胜一筹,但是价格也是高出其他品牌。之前上面提到的沉淀和络合滴定现在都很好做。现在制约滴定仪代替手工滴定的是价格的因素还有生产厂家市场推广的原因。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴