主题：【求助】金埃谱的比表面仪怎么样？

原文由 潮濕的木頭(flying-free) 发表:

原文由 liuga1986(liuga1986) 发表:

原文由 潮濕的木頭(flying-free) 发表:

原文由 liuga1986(liuga1986) 发表:
他们是个网络公司，你看他网络做的很好，宣传很到位，特能吹牛，但是仪器性能，不敢恭维。

那贝士德呢？

我看贝士德的宣传也做得挺好，用户也蛮多？

精微似乎挺低调？

贝士德网络也做得不错，仪器动态的可以，静态的也是最近才出，问题很多，不建议你买他们家静态的。精微高博宣传上的确处于劣势，这个问题时多方面的。技术水平和仪器精度上都高于国内其他厂家。不是我们低调，是他们太能吹牛。

差点少看俩字....

静态和动态在测试上有多大差异？

麦克和康塔的都是静态吧？

精微在华南区有静态的用户吗？

原文由 mikezhu2010(mikezhu2010) 发表:
国内的产品只能同国内的比，与国外的还有很大一段差距。国内目前只能仿。

原文由 liuga1986(liuga1986) 发表:

原文由 潮濕的木頭(flying-free) 发表:

原文由 liuga1986(liuga1986) 发表:
他们是个网络公司，你看他网络做的很好，宣传很到位，特能吹牛，但是仪器性能，不敢恭维。

那贝士德呢？

我看贝士德的宣传也做得挺好，用户也蛮多？

精微似乎挺低调？

贝士德网络也做得不错，仪器动态的可以，静态的也是最近才出，问题很多，不建议你买他们家静态的。精微高博宣传上的确处于劣势，这个问题时多方面的。技术水平和仪器精度上都高于国内其他厂家。不是我们低调，是他们太能吹牛。

原文由 liuga1986(liuga1986) 发表:

原文由 潮濕的木頭(flying-free) 发表:

原文由 liuga1986(liuga1986) 发表:
他们是个网络公司，你看他网络做的很好，宣传很到位，特能吹牛，但是仪器性能，不敢恭维。

那贝士德呢？

我看贝士德的宣传也做得挺好，用户也蛮多？

精微似乎挺低调？

贝士德网络也做得不错，仪器动态的可以，静态的也是最近才出，问题很多，不建议你买他们家静态的。精微高博宣传上的确处于劣势，这个问题时多方面的。技术水平和仪器精度上都高于国内其他厂家。不是我们低调，是他们太能吹牛。

原文由 hsqlxsz(hsqlxsz) 发表:
你一个技术，不好好研发仪器，提高仪器性能，给客户做好技术支持，整天在个网上瞎转悠啥呢？

原文由 罂粟(mikezhu2010) 发表:
国内的产品只能同国内的比，与国外的还有很大一段差距。国内目前只能仿。