主题:【求助】ICP可以替代AAS吗?

浏览0 回复92 电梯直达
喵喵&臭琦
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
    我公司是机械制造行业的,主要做钢和不锈钢中的元素分析Mn Cr Ni Mo Cu Co Fe Ca Mg AS Sn Sb pb Ti AL V Nb Ta W Ce La。用原子吸收有些高温元素测定麻烦而且成本高,所以考虑用ICP,我们As的范围在10ppm左右,不锈钢中Cr含量有时高达26%,这样能用ICP做吗???望不吝指教啊!!!
该帖子作者被版主 秋月芙蓉2积分, 2经验,加分理由:鼓励发帖,欢迎多参与本版面的讨论
为您推荐
您可能想找: ICP-AES/ICP-OES 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
KingDz
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
qqqid
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原子吸收都嫌成本高,ICP成本更高,不管是购买成本还是使用成本,功能是挺适合你们用的,就怕你们用不起。
hhl6517
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
测这些元素还是ICP好,原子吸收测这些太麻烦了,也是因为这个原子,刚刚把原吸更换成ICP了
水星
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
秋月芙蓉
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 qqqid(qqqid) 发表:
原子吸收都嫌成本高,ICP成本更高,不管是购买成本还是使用成本,功能是挺适合你们用的,就怕你们用不起。

同意这个说法
秋月芙蓉
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
qianghua_ustc1
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
wccd
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
大部分元素ICP可以代替AAS,ICP但不能绝对意义上的代替。ICP可以与AAS互补。
喵喵&臭琦
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
    个人认为ICP除购买成本大外,运营成本应该还可以吧,它就是消耗氩气的量比较大,这点公司不在乎,想请教一些ICP厂商都说可以测多少个ppm,他们说的值是样品本身的含量还是经过消解稀释后的含量啊,谢谢!!!
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2011/4/30 11:50:49 Last edit by qlmkk
红土泥人
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
Cr这种高含量的元素用ICP不合适,其他元素没有问题
AAS费工夫,如果样品多了,折算起来,ICP的使用成本倒不贵,如果样品不多的话,那就要比AAS高出不少了
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴