主题:【讨论】经离子注入后单晶的拉曼光谱会是什么样

浏览0 回复9 电梯直达
2008210008
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
经离子注入后单晶的拉曼光谱会是什么样,有经验的大侠可否猜想下。
该帖子作者被版主 拉曼论坛10积分, 2经验,加分理由:想法新奇,启发思维
为您推荐
您可能想找: 激光拉曼光谱(RAMAN) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
拉曼论坛
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
请问一下楼主,离子注入单晶是一个什么样的过程,过后对单晶的形态和结构有什么影响?
2008210008
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
离子与单晶原子的碰撞过程比较复杂 我对这个也不是很了解
离子注入应该还保持着单晶结构(当然剂量上不是超大,否则非晶化非常严重),简单的说增加很多点缺陷,当然这些缺陷也形成化学键。单晶的声子振动模不会发生变化,辐照后会产生局域振动模。
    还请大虾给予指点
该帖子作者被版主 nanbowan6积分, 2经验,加分理由:欢迎讨论
拉曼论坛
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
咱们纯粹讨论,呵呵
增加点缺陷后,这个点和周围原子的键的力常数肯定会发生变化,进而会对附近的键产生影响,有可能造成一定的频移,或者是拉曼峰的展宽,拉曼峰的展宽也可以说是频移的一种表现形式,只不过频移量比较小,而且可能是频移幅度不同,所以表现为峰的展宽。

非晶化后,同样的峰会展宽很多,或者出现新峰,也有可能老峰消失。
2008210008
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
楼上可否给我简单说下我着这个,中子辐照的单晶。
1500--2000这些峰不会是荧光产生的吧。
想问下,荧光对的拉曼的影响,是把背景抬高了,还是也会出现峰。
小弟刚开始做,还请赐教。
附件:
拉曼论坛
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 2008210008(2008210008) 发表:
楼上可否给我简单说下我着这个,中子辐照的单晶。
1500--2000这些峰不会是荧光产生的吧。
想问下,荧光对的拉曼的影响,是把背景抬高了,还是也会出现峰。
小弟刚开始做,还请赐教。


荧光一般是把背景抬高,也可能会出现峰,而且出现情况差别很大,峰型可能对称或不对称,出峰或者不出峰,很难判断,有一个比较好的办法是通过改变激发波长,就是换另外波长的激光器来做实验。如果是荧光峰,那么会消失,如果是拉曼,一般还会出现。

你这里1500-2000之间这些峰不像是拉曼峰,因为拉曼峰是符合洛伦茨或者高斯线形,就像你图谱里面,600左右和800左右的峰,上窄下宽,而1500-2000之间的这些就不是,能不能把你的实验条件介绍一下。
2008210008
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我第一次做拉曼
一些参数我也不太清楚什么意思,附件里有几个简单的数据
激发光是780nm。
附件:
拉曼论坛
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 2008210008(2008210008) 发表:
我第一次做拉曼
一些参数我也不太清楚什么意思,附件里有几个简单的数据
激发光是780nm。


看起来像是滤光片的ripple,一般滤光片质量不好或者使用时间过长会造成这个现象。
建议用激光来照射普通的纸张来看一下荧光是不是也有这些峰,或者直接采集白炽灯光源的信号,如果这些峰还存在,那么就可能是滤光片的问题
2008210008
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
看起来像是滤光片的ripple,一般滤光片质量不好或者使用时间过长会造成这个现象。
建议用激光来照射普通的纸张来看一下荧光是不是也有这些峰,或者直接采集白炽灯光源的信号,如果这些峰还存在,那么就可能是滤光片的问题

感谢楼上
我们仪器是刚刚买来的,刚开始用。各附件等应该都调试好了。出现这1500-2000应该是我样品的荧光吧?在这个频移段,我是不是不能说是拉曼峰,
因为至少看上去不符合拉曼峰的一般峰形,更加确定的说法应该是荧光峰。也就意味着我要适当的选取测试参数,重新测试?
请楼上给我指点下,我的样品经过辐照,缺陷应该很多。
拉曼论坛
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 2008210008(2008210008) 发表:
看起来像是滤光片的ripple,一般滤光片质量不好或者使用时间过长会造成这个现象。
建议用激光来照射普通的纸张来看一下荧光是不是也有这些峰,或者直接采集白炽灯光源的信号,如果这些峰还存在,那么就可能是滤光片的问题


感谢楼上
我们仪器是刚刚买来的,刚开始用。各附件等应该都调试好了。出现这1500-2000应该是我样品的荧光吧?在这个频移段,我是不是不能说是拉曼峰,
因为至少看上去不符合拉曼峰的一般峰形,更加确定的说法应该是荧光峰。也就意味着我要适当的选取测试参数,重新测试?
请楼上给我指点下,我的样品经过辐照,缺陷应该很多。

不知道是不是荧光,多测一些样品吧,辐照我确实不了解,帮不了太多,呵呵,不好意思。
不过仪器验证还是可以的,普通的打印纸张在激光的照射下是有荧光的,而且比较平滑,如果1500-2000出这些就不正常了,白炽灯的发光也是比较平滑的,也可以作为一个验证。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴