主题:【讨论】乙腈甲醇水混合流动相你怎么选?

浏览0 回复32 电梯直达
老多_小多
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
乙腈甲醇作为流动相各有利弊,
如果在测定一个组分时,流动相为甲醇:水=50:50,乙腈:水=35:65,问题如下:
1.用甲醇:水=50:50系统压力大
2.用乙腈:水=35:65,那在维护柱子时,该用乙腈还是甲醇?用乙腈的话又说会析出聚合物,用甲醇每次又切换体系,耗时间,对柱子寿命也不利

实际工作中你遇到了吗?你是如何考虑和选择的呢?
为您推荐
专属顾问快速对接
获取验证码
立即提交
xiaowang268
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
mmjing
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
请问, 您说的:  如果用缓冲溶液时,用乙腈/水配置则比较容易析出缓冲盐。  是怎么回事?  俺是菜鸟一个,请指点。

原文由 zqxc29401(tjjrh) 发表:
当然可以的话就首选甲醇,压力合适,洗脱合适,但如果用25cm的柱子,比例为1:1时压力会过大,或者洗脱太慢,就选乙腈,不过如果用缓冲溶液时,用乙腈/水配置则比较容易析出缓冲盐,到时只能就事论事了。
noodle12345
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
jjrr678
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
zqxc29401
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
当然可以的话就首选甲醇,压力合适,洗脱合适,但如果用25cm的柱子,比例为1:1时压力会过大,或者洗脱太慢,就选乙腈,不过如果用缓冲溶液时,用乙腈/水配置则比较容易析出缓冲盐,到时只能就事论事了。
abcdefghijkl123
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
是分析什么物质,流动相一定要用乙腈吗,我们现在一般都已经用甲醇水溶液了
山羊
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
vipvisitor
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
根据你需要啊,我们在工作中一般不过分强调用哪个,但是强调哪个好用就用哪个。
如果考虑压力的话,就用乙腈
考虑经济的话用甲醇。
serlina
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
省部重点实验室
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
5.峰形:用时出现差异.像水杨酸化合物(在邻位上具有羧基或甲氧基的苯酚化合物)等,用乙腈类时拖尾大,用甲醇类可抑制.可是,一般情况下,聚合物类反相柱,与硅胶柱相比,更具有峰形宽的倾向,特别是用聚苯乙烯分析柱芳香族化合物等时常见.这在流动相是甲醇时非常显著,而用乙腈时不明显.为此,用聚合物类反相用柱时建议采用后者(乙腈类),这是因为乙腈使凝胶膨润.

6.流动相的脱气:甲醇与水混合时发热,多余的溶解空气较易变为脱出气泡(脱气容易).而乙腈由于吸热冷却,随着慢慢回到室温,产生气泡,所以要考虑脱气(加温搅拌,过滤膜,He脱气等).

结论:以上反相色谱法流动相常用的乙腈和甲醇进行了比较.粗略地讲是,使用乙腈HPLC级最好,在选择性,峰形差时试用甲醇HPLC,但根据各种不用性质设计分析条件也是必要的。
品牌合作伙伴