原文由 benezhj(benezhj) 发表:原文由 回头无涯(4728) 发表:
可能是仪器的抑制器或者分离柱的缘故。还有就是测试样品时仪器的环境也会有影响!
谢谢,可是,做溴标准溶液的时候并没有出现这种分峰的现象啊?
还有请问环境对仪器的影响很大吗?主要是温度的影响吗?
原文由 回头无涯(4728) 发表:原文由 benezhj(benezhj) 发表:原文由 回头无涯(4728) 发表:
可能是仪器的抑制器或者分离柱的缘故。还有就是测试样品时仪器的环境也会有影响!
谢谢,可是,做溴标准溶液的时候并没有出现这种分峰的现象啊?
还有请问环境对仪器的影响很大吗?主要是温度的影响吗?
因为你烧的BCR681K,存在基体,进样后可能就存在基体干扰,溴峰和后面的硝酸根峰第一次做都有分叉现象,等你过了四天后测试同一个样品,表现出来的是分叉现象没有怎么严重了,因为溴峰按第二个谱图积分,回收率才是正常的(按第一个回收率算太低)。温度会影响流动相,就会影响柱压力,流动相的洗脱能力也会受影响,测试不同离子,影响程度不同,还包括你使用的仪器和分离柱,对于溴离子来说氟离子和氯离子比溴离子影响就要小一些。测试溴离子时,尽量减少后面硝酸根的峰,不然当柱效降低时,并且硝酸根较大时就会影响溴离子的定量!
原文由 回头无涯(4728) 发表:原文由 benezhj(benezhj) 发表:原文由 回头无涯(4728) 发表:
可能是仪器的抑制器或者分离柱的缘故。还有就是测试样品时仪器的环境也会有影响!
谢谢,可是,做溴标准溶液的时候并没有出现这种分峰的现象啊?
还有请问环境对仪器的影响很大吗?主要是温度的影响吗?
因为你烧的BCR681K,存在基体,进样后可能就存在基体干扰,溴峰和后面的硝酸根峰第一次做都有分叉现象,等你过了四天后测试同一个样品,表现出来的是分叉现象没有怎么严重了,因为溴峰按第二个谱图积分,回收率才是正常的(按第一个回收率算太低)。温度会影响流动相,就会影响柱压力,流动相的洗脱能力也会受影响,测试不同离子,影响程度不同,还包括你使用的仪器和分离柱,对于溴离子来说氟离子和氯离子比溴离子影响就要小一些。测试溴离子时,尽量减少后面硝酸根的峰,不然当柱效降低时,并且硝酸根较大时就会影响溴离子的定量!
原文由 benezhj(benezhj) 发表:原文由 回头无涯(4728) 发表:
你对比一下其他的峰的情况,如溴后面的硝酸根的峰,用新旧做出来的大小是否有差异,如果有可能就是每一个氧弹装置,里面的充的氧气情况和燃烧情况有所不同,把回收率低的(应该是硝酸根大)那个氧弹多从几次氧气,再看看!还有就是你回收率低的那个,溴峰分叉吗?
我对比了一下,发现凡是溴峰有分峰的,后面的硝酸根的峰也是会有分峰,从而导致了回收率低下。在实验过程中,我有注意到燃烧是完全的,没有残留,石英坩埚里烧得干干净净的。