主题:【讨论】LC-MS 液相出峰时间比质谱出峰时间提早0.5分钟?

浏览0 回复15 电梯直达
byonddream
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如题,已经排除管路堵塞,以及长短的问题,这还会是什么原因。
甚至,我将管路串联(之前都是并联),先经过UV,再进入质谱,所得结果还是一样,即液相出峰时间比质谱出峰时间提早0.5分钟?
请问是什么问题?
谢谢
为您推荐
您可能想找: 液质联用(LC-MS) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
coffee8
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
论坛版主招募|新窦
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
Brooks
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
质谱的峰型如何?

如果有这么大的死体积,质谱的峰就没法看了

原文由 byonddream(byonddream) 发表:
如题,已经排除管路堵塞,以及长短的问题,这还会是什么原因。
甚至,我将管路串联(之前都是并联),先经过UV,再进入质谱,所得结果还是一样,即液相出峰时间比质谱出峰时间提早0.5分钟?
请问是什么问题?
谢谢
zhufangwei
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
死时间不会差这么远,0.5min很长,确定是同一物质?
胜邪
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
byonddream
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 新窦(capinter) 发表:
先经过UV当然是它的出峰时间较早。


谢谢,我就是想说,正常的话应该时间会提前更早,但是事实是跟并联的情况一致。
byonddream
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 胜邪(nankingee) 发表:
流速多少,管路的死体积?

谢谢,总流速1mL/min,0.01毫米内径,分流后一段去紫外,内径0.005毫米,长度30厘米,另一段去MS,内径0.005毫米,长度50厘米,中间还有分流滴入废液瓶。
MS为AB公司 API 150
菜头
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
也别串,也别分,用一根同样的直接从柱子接到UV、MS,看看时间还有没有差别?
abc_1982
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
怀疑不是同一种物质,即使存在死体积,也不至于相差这么大吧。
Brooks
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
没错。完全有可能是想检测的物质没质谱响应,而其中的杂质虽然紫外响应很差,但有质谱响应

不会是所有的样品都是这个状况吧?试试别的样品看看。

原文由 abc_1982(abc_1982) 发表:
怀疑不是同一种物质,即使存在死体积,也不至于相差这么大吧。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴