实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8045912今日发帖：306 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
论文写作和投稿
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【原创】谈谈大家对拒稿的感想

浏览0 回复11 电梯直达
可能感兴趣
谁折腾
yzhlai
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/3/1 16:37:39 11楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
一下子写了4篇，都是同种原理的的，只是分析对象不同，狂投后就等待，像《环境化学》初审就没过，心情还好
《色谱》给的审稿意见个人觉得比较偏激，而且似乎一审很注重撰稿水平，很低级的错误被发现了就不好办了
《分析测试学报》说到写作水平不行
《中国环境监测》给的意见和建议很客观，言辞不刻薄，比较能接受，就是审稿周期太长了。
以为自己的观点很创新，自以为是，看到退稿信脸会红，特别是被《中国环境监测》连退了三篇，内心的打击蛮大的。
自己总结了一下，其实审稿专家的意见都是对的，不过自己报复性地把那几篇投到3流期刊
现在都是老老实实，按照那些套路来做实验，来写作
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 【原创】谈谈大家对拒稿的感想
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁