实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8091917今日发帖：4 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
颗粒度测量
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】如何测气相二氧化硅

浏览0 回复8 电梯直达
jc3sight
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2011/04/07 11:26:19 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
如何测气相二氧化硅？二氧化硅为絮状，摸起来应该是达到了纳米级，但测试出来却是中心粒径60微米左右，为什么？是二氧化硅絮状没有分散开？还是产生的气泡？
该帖子作者被版主 mlb2003加 2积分， 2经验，加分理由：鼓励发帖
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
相关阅读
鹦鹉螺
niat31
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/4/8 10:07:45 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
气相法二氧化硅大概就是类似于白炭黑之类的粉体，某些消泡剂也是这种类型粉体，中位径多数都是几个微米，测出60多微米的样品确实没见过，而且该类样品物理性质稳定、很好分散，估计是测试方法问题或者仪器问题。
该帖子作者被版主 mlb2003加 3积分， 2经验，加分理由：鼓励回帖
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
jc3sight
jc3sight
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/4/13 16:56:01 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我用个测试精度低的仪器，测试出来在几微米；现在用的高精度仪器，测试出来的反而很大，摸起来也很细，不知道是什么原因，并且结果还可以重复。
楼上给推荐一下选择哪种分散剂？现在的测试怕影响没有加分散剂，只结合了大功率超声预处理，小功率超声除泡。
该帖子作者被版主 mlb2003加 2积分， 2经验，加分理由：鼓励讨论！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
KK-yiqi
zhengkang
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/4/16 20:14:55 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
是团聚体，原始粒径是纳米级，团聚后分散不开，就是微米级的。
该帖子作者被版主 mlb2003加 2积分， 2经验，加分理由：鼓励讨论！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
jc3sight
jc3sight
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/4/18 16:17:08 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
对，怎么能分开呢
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
鹦鹉螺
niat31
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/4/20 15:08:30 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
这变成了“一次粒径”“二次粒径”问题。气相二氧化硅如果在电镜下看，晶粒确实可能是纳米级的。但是它们团聚成了微米级的颗粒。这时候我们该说这个样品是微米级还是纳米级样品呢？
举个形象的例子，我们捏一团黄土，晒干，此时它近似一个石块。我们再取一个大小近似的鹅卵石。这时我们来讨论土块的粒径和鹅卵石的粒径。显然，土块如果放到水里超声振荡，很容易分散，鹅卵石就不行了。但是，鹅卵石绝对不是一个完全无法分散的东西，在显微镜下也可以看出它是由很多晶粒粘结成的。这时候，我们该如何定义土块的粒径和鹅卵石的粒径呢？
  可以这样说，所有非金属矿物粉在电镜下表现出来的粒径可能会比常规粒度仪测试出来的结果小很多，因为电镜可以看到一个个的超细的矿物晶粒。
  此时我们再回到“团聚”这个概念上来，楼上说的气相二氧化硅晶粒是纳米的，但是团聚了。这个“团聚”的紧密和粘结程度到何种状态？？如果很强，就不能说自己的粉体是纳米粉体，否则我们也该叫鹅卵石为石粉而不是石头了。至于团聚到什么程度我们才定义它们是一个颗粒还是一个应该分散的团聚体，这个得根据粉体的使用环境、工艺条件等特性决定。
  所以，不能单单是为了测试出纳米级的数据，而不考虑粉体使用条件、工艺等问题，使用极端手段强行分散粉体。
该帖子作者被版主 mlb2003加 3积分， 2经验，加分理由：鼓励回帖
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
鹦鹉螺
niat31
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/4/20 15:13:35 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
一般来说，加合适的分散剂、适当的超声振荡、适当的搅拌循环速度，已经是足够强的分散手段。如果依然分散不开团聚体，那就要考虑选择的测试原理、测试手段是否合适。而不是单单钻进“分散”这个胡同里找理由。
该帖子作者被版主 mlb2003加 3积分， 2经验，加分理由：鼓励回帖
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
鹦鹉螺
niat31
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/4/20 15:22:58 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
常规的气相法二氧化硅，用激光粒度仪测试，我只见过微米级的，跟厂家技术人员聊过，他们也告诉过我真实晶粒可能是纳米级的，但是从来没人提出过这种粉体粒度是纳米级的。楼主的是不是新开发的超细产品？另外D50到了3微米左右，D90不大于6微米的粉体，手摸起来基本感觉不到颗粒感了，没法清楚判断粉体是微米还是纳米粉体的。但是气相法二氧化硅D50到60个微米也不太可能，还是从仪器故障、或者操作错误角度研究一下。
该帖子作者被版主 mlb2003加 3积分， 2经验，加分理由：鼓励回帖
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
mlb2003
mlb2003
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/4/23 13:48:45 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 鹦鹉螺(niat31) 发表:
常规的气相法二氧化硅，用激光粒度仪测试，我只见过微米级的，跟厂家技术人员聊过，他们也告诉过我真实晶粒可能是纳米级的，但是从来没人提出过这种粉体粒度是纳米级的。楼主的是不是新开发的超细产品？另外D50到了3微米左右，D90不大于6微米的粉体，手摸起来基本感觉不到颗粒感了，没法清楚判断粉体是微米还是纳米粉体的。但是气相法二氧化硅D50到60个微米也不太可能，还是从仪器故障、或者操作错误角度研究一下。
niat31专家这几个回帖介绍的很详细！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 【讨论】如何测气相二氧化硅
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁