主题:【讨论】-关于“日本肯定列表制度”

浏览0 回复14 电梯直达
yangdeyuan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
日本即将实施“肯定列表制度”--从2006年5月29日起,只有符合“肯定列表制度”的食品、农产品才能进入日本市场。这将对我国对日出口食品造成很大影响。各位食品出口行业的同仁,都来讨论这个课题,互通信息,共商对策。
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
唐寅
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
要想继续出口,一方面要加大原材料基地的建设力度,另一方面要建立建全检测机构,通过强化检测来促进整体质量的提高.
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2019/6/29 17:08:43 Last edit by mcds
longly
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我好象有一点与这相关的资料,但不知是否是大家所需要的,如果各位真的有需要,我可以明天从单位带回来上传的!
happy水中月
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
[原文由 longly(longly) 发表:
我好象有一点与这相关的资料,但不知是否是大家所需要的,如果各位真的有需要,我可以明天从单位带回来上传的!/qut]
传上来,大家不能培训的可以互相学习的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2019/6/29 17:12:14 Last edit by mcds
小小小风
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
后天南京有个江苏省对外贸易经济合作厅组织的应对日本“肯定列表制度”培训班。
yangdeyuan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我也是有些资料。关于茶叶的农残标准。但我不能上传资料。要怎么做才可以?
yangdeyuan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
感谢4077。我可以上传资料了。关于“日本肯定列表制度”我收集了一些关于茶叶的农药限量,现在上传给大家,以供研究。请到我的上传资料中下载。
enhua
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
文件下载:
关于对日本“肯定列表制度”的研究报告(国家质量监督检验检疫总局专家组)
附件1:日本“暂定标准”涉及的农业化学品名单
附件2:沿用原限量标准而未重新制定“暂定标准”的农业化学品名单
附件3:豁免物质名单
附件4:日本在所有食品中均不得检出的农兽药名单
附件5:日本在部分食品中不得检出的农业化学品及农产品名单
日本“肯定列表制度”知识问答
日本食品中农业化学品残留检测方法分三个压缩文件1 . 2 . 3 . 522页的具体检测方法,日文翻译过来的。 
日本“肯定列表”制度涉及标准品情况调查表


http://xmmuse.xinwen365.net/Positive_List/positive_list.htm
yangdeyuan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
“日本肯定列表制度”已经迫在眉睫了。好象各食品出口企业都采取观望态度。谁也不做出头鸟。不知道哪位可以收集到进入5月以来我国对日农产品出口的统计资料,还有今年以来日本岛津、美国安捷伦等检测仪器公司对华检测仪器的出口数字。听说某检测机构5月份一次就进了6台Agilent 6890。这不但是检验的问题,还是考验国家科技实力的问题。真得很值得大家多讨论讨论,谈谈感想。
wyatheart
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
完全是为了限制我国农产品的出口,列表中要求检测700多个项目,其中有一半以上是农药,但并不是每种农药我国都在用,另外国内的检测机构很少有能够检测这么多参数的,所以到底合格与否完全在鬼子的结果。另外,国内现有的检测机构的工作制度和管理体制与国外的检测机构完全不同,我就在一个农业部的部级质检中心工作,专门做农残,而且我们单位是我国最早做农残的单位之一,但是现在的仪器设备条件和人员与外国检测机构相差巨大。我们属于国家财政拨款单位,每年的经费是有数的,而外国的检测机构完全是随市场走的,人员收入和仪器设备条件根本无法相比。我在上海的一个朋友也是在质检中心搞检测工作,他们单位在我们看来条件简直好的不得了,但最近两年已经被其它单位挖走了几十人,这就是国家对科研单位管理的一种悲哀。
还有就是我们的农业生产也存在很大的弊端,过于分散,难于管理,造成农产品品质无法保证,另外农民的文化水平相对较低,更容易受不法分子的欺骗,使用国家禁用的农药,造成农产品的农药污染。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2011/2/23 17:33:35 Last edit by mcds
yangdeyuan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我觉得“肯定列表制度”没有什么好谴责的。其中肯定有技术壁垒的作用,但也不完全是。而且根据质检局的有关文件,我国08年也要实施类似的制度。到时候我们又去谴责谁?

我觉得现在动起来的大多是检测机构,这是很不够的。真正起作用的是农业部门、农药生产管理部门。以前的农科站等基层机构都不起作用了,危机早就埋下了。就好象目前的矿难事件,一出事,安监部门就忙的焦头烂额,有什么用?矿难还是频繁发生。问题的根源在哪里?利益驱动!滥用农药也是如此。现在的所谓“绿色食品”,谁能安心?在利益驱动下的信用丧失,到头来将毁掉整个行业。所以我认为,首先不是不分青红皂白的反对(尤其是带了民族感情在里面)。冷静下来做好自己的事要紧。如果真正能够做到不滥用农药,将是惠及子孙的大事。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
Last edit by yangdeyuan
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴