主题：【原创】高效液相色谱仪采购必看，各液相优缺点说明

原文由 wmyecoli(wmyecoli) 发表:
哇塞，大牛

您在所有公司都工作过？

得出这么牛b的结论？

不管按照你的说法，那A家岂不是对客户极度不负责任？不管客户死活，只买仪器啦？

原文由 georgeding(georgeding) 发表:

其实，你们不了解A，w，T and AB的sales是如何运算的而已，我拿几家举个例子。

A是要看你做什么，预算多少，有sales和PS给你推荐相应的型号，一般来说他们都是相当的专业的。如果那是中间商招标，当然不排除中间代理商的黑心和猫腻。关于星际小王子谈到的交叉污染问题，其实这主要是看自动进样器的类型，记得当时实验室07年买了台API4000，AB的sales就配的那种G1329的自动进样器，carryover很大，老板当时就很怒，但我当时很纳闷，难道没有合同吗？老板说只有一些配置，根本没有响应的型号，所以我对这个事情那是记忆犹新。有点跑题，a的sales是做市场的，也就是说我哪怕这笔单子不赚，我也要追求市场占有率。

AB和W是做利润的，每笔单子都要有相当的利润才行，这也是那些sales觉得没有购买力的用户咨询问题是他们不愿意搭理你们的原因。w每年拿出预算的7%做研发和严格控制成本，A拿出20%做研发和大量精力做市场，所以呢w的利润率要比a高，当然了，这也主要与w在中国主要是台湾人做代理的缘故。再一个就是AB的杆人家本身质量就做的硬，所以，人家就是那种酒香不怕巷子深，老大的心态。

热电的sales现在与学a的结构层次，有售前工程师支持，相当的专业。orbitrap市场占有相当的猛，除质量过硬外，与他们的sales有很大关系。

其实每家仪器公司不可能做的100%纯洁，都有猫腻，赚的都是中国纳税人的血汗钱。

原文由 lsq0919(lsq0919) 发表:
一看就是安捷伦铁托，辛苦了，向楼主致敬！

原文由 风来春去(sjz105) 发表:

原文由 王子矜(wangzijin) 发表:
1，楼主用的估计是Agilent的Chemstation，所以上手很容易。
2，难得看到对变色龙拍砖的，笑一个，如果这个都最难操作，那岛津的LC-solution和Agilent的Ezchom不如关门。
3，关于中文版操作软件的内容，楼主肯定没看到在我们论坛GC-MS版面关于一个Agilent的中文版工作站bug置顶半年多A公司都么搞定的事情。论坛这么强悍的帖子真的是越来越少了。
4，关于电子审计，Agilent也有符合21CFR Part11的软件，不过价格和可操作性就不是楼主说的了。不是一个档次的东西别拿来比较。低端产品肯定价格优势。
5，如果楼主需要大量数据检索及处理，那么他肯定不会觉得Empower2和变色龙操作繁琐。

关于质量，售后这些内容，因为不同的使用环境以及不同的实验条件，不同的实验人员和不同的服务人员的沟通，很可能出现楼主说的问题，所以我不去怀疑楼主的帖子内容了。只针对楼主说的软件方面提出一些意见。

你分析的也对，软件方面Empower2和变色龙在符合性方面是强项，尤其是数据追踪方面，但操作方面就不如Chemstation了。买w就是冲着软件，而不是操作性。

原文由 wmyecoli(wmyecoli) 发表:

原文由 georgeding(georgeding) 发表:

原文由 星际小王子(adam1943) 发表:楼主明显就是安捷伦的拥护者，字里行间都明摆着，个人觉得waters的液相更胜一踌，至于安和岛津两家液相都差不多，岛的自动进样器比安的好，安有交叉污染，做过液质的可能会有体会，岛津的软件比较难上手，戴安没有用过，它家离子色谱是强项吧，另外还有日立的液相，也还可以，天美做售后的，资生堂也有，不过没看见过。

其实每家公司每款产品都有自己的低端和高端，你不能笼统的说哪个产品好或不好，要比的话，应该拿同一类型的比较，而不是那这一公司的低端与别的公司的高端相比，比如你说“安有交叉污染，做过液质的可能会有体会”，那么你用的是哪款自动进样器呢？是不是G1313或者G1329呢？

嘿嘿A家是有交叉污染低的，那请问首先给客户配的是好的还是不好的？答案显而易见，肯定是那个便宜的，也就是交叉污染大的，莫非这就计叫灵活？