主题：【原创】X射线荧光分析，X射线衍射分析，X射线光电子能谱三者的联系和区别？

原文由 pengshaolin(pengshaolin) 发表:
三者区别于样品测试精度，价格、都是X-射线激发样品。

原文由 bennaiyou(bennaiyou) 发表:
貌似我们常见的XRF，XRD，XRS？
共同点：
(1) 属原子发射光谱的范畴；
(2) 涉及到元素内层电子；
(3) 以X-射线为激发源；
(4) 可用于固体表层或薄层分析

原文由 bennaiyou(bennaiyou) 发表:
貌似我们常见的XRF，XRD，XRS？
共同点：
(1) 属原子发射光谱的范畴；
(2) 涉及到元素内层电子；
(3) 以X-射线为激发源；
(4) 可用于固体表层或薄层分析

原文由 pengshaolin(pengshaolin) 发表:
三者区别于样品测试精度，价格、都是X-射线激发样品。

原文由 ljzllj(ljzllj) 发表:

原文由 bennaiyou(bennaiyou) 发表:
貌似我们常见的XRF，XRD，XRS？
共同点：
(1) 属原子发射光谱的范畴；
(2) 涉及到元素内层电子；
(3) 以X-射线为激发源；
(4) 可用于固体表层或薄层分析

XPS涉及的不是内层电子。
XPS和XRF,XRD的分析表层深度相差很远。一个是纳米级，其它两个是微米到毫米级。
XPS做价态分析，XRF做元素成分分析，XRD做物相分析。

原文由 hsteel(hsteel) 发表:

原文由 pengshaolin(pengshaolin) 发表:
三者区别于样品测试精度，价格、都是X-射线激发样品。

在做仪器分析时，对含量进行定量的时候，往往用测试精确度来表示，X射线荧光光谱仪用精度表示是合适的，因为XRF就是对样品中元素进行定量的。
而XRD，最基本的功能是物相分析，并且仍然以鉴别物相为主，定量这几年发展起来，但定量的准确度不同的使用者有不同的说法，并且XRD近些年来已经不单单是物相分析，拓展的有小角X射线散射，薄膜分析，织构以及残余应力等等，也就无所谓精度不精度了。
XPS主要是做材料表面元素的价态分析，似乎定量并不是主要的。
并不是每台仪器的主要功能都是在元素定量上的。

原文由 金水楼台先得月(albert800922) 发表:

原文由 ljzllj(ljzllj) 发表:

原文由 bennaiyou(bennaiyou) 发表:
貌似我们常见的XRF，XRD，XRS？
共同点：
(1) 属原子发射光谱的范畴；
(2) 涉及到元素内层电子；
(3) 以X-射线为激发源；
(4) 可用于固体表层或薄层分析

XPS涉及的不是内层电子。
XPS和XRF,XRD的分析表层深度相差很远。一个是纳米级，其它两个是微米到毫米级。
XPS做价态分析，XRF做元素成分分析，XRD做物相分析。

XPS不是内层电子，那是？
XPS分析分析 表层深度是纳米级？