原文由 马腾云(linhao1984) 发表:原文由 caicaichong(caicaichong) 发表:
瑞利用的是富氧,我们厂实验室买的安徽皖仪的WYS2200用的是笑气,大家说说哪个更安全,求解~
一旦实验室发生气体泄漏,笑气和氧气哪个更安全一些呢?
原文由 qlmkk(qlmkk) 发表:原文由 马腾云(linhao1984) 发表:原文由 caicaichong(caicaichong) 发表:
瑞利用的是富氧,我们厂实验室买的安徽皖仪的WYS2200用的是笑气,大家说说哪个更安全,求解~
一旦实验室发生气体泄漏,笑气和氧气哪个更安全一些呢?
为什么会发生气体泄漏?为什么大家在强调“一旦”?为什么我们不去追查气体泄漏的原因呢?毕竟,这种情况是很少发生的吧?我相信,仪器的生产厂家,早就做了安全检测设置,超过安全警戒,仪器是不会点火的。这说明,仪器是安全的!
这里,我不禁想问一下,同样是一把刀子,铁制的和木制的,哪个安全?“一旦”这两种刀子落入坏人之手,哪个更安全??我们总不能因为这种主观臆测的“一旦”,就不用铁制的刀具了吧???
原文由 儒雅凤(liwei7893) 发表:原文由 qlmkk(qlmkk) 发表:原文由 马腾云(linhao1984) 发表:原文由 caicaichong(caicaichong) 发表:
瑞利用的是富氧,我们厂实验室买的安徽皖仪的WYS2200用的是笑气,大家说说哪个更安全,求解~
一旦实验室发生气体泄漏,笑气和氧气哪个更安全一些呢?
为什么会发生气体泄漏?为什么大家在强调“一旦”?为什么我们不去追查气体泄漏的原因呢?毕竟,这种情况是很少发生的吧?我相信,仪器的生产厂家,早就做了安全检测设置,超过安全警戒,仪器是不会点火的。这说明,仪器是安全的!
这里,我不禁想问一下,同样是一把刀子,铁制的和木制的,哪个安全?“一旦”这两种刀子落入坏人之手,哪个更安全??我们总不能因为这种主观臆测的“一旦”,就不用铁制的刀具了吧???
不怕一万,只怕万一。实验室的安全措施还是需要警钟长鸣的。
安全应急预案也应该准备的。