后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:chemistryren
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
ID:rainingvolvo
ID:fatinsect
原文由 fatinsect 发表:我们实验室测金属中的铅含量也比公正行的数据要低,公正行用的微波消解,我们实验室用的是加热酸消解。217波长下,测铅,吸光度是比较大的负值,例如:-0.15.283波长下,就好多了,但就是测的数值要比公正行的要低,是他们的80%左右,我算过回收率,的确加热酸消解比微波消解回收率要低,有损失。如何才能减少干扰,保证回收率,值得思考。
ID:insnfeng
ID:xianjian
原文由 xianjian 发表:如果样品中含有大量的铁离子或铜离子,测铅的时候有干扰么?
ID:leon520
ID:colin_928
原文由 xukeqing2006 发表:微波消解的样品量一般都很小(<0.5g),它定容后可以用火焰测吗?值得怀疑,我测铅也是用微波消解,都是用石墨炉测定的
ID:qiushanhui
原文由 pony2002 发表:纯化样品可以使用萃取方法,既可以纯化还可以富集。波长217nm是Pb的最灵敏吸收显,灵敏度是283.3的2倍多,但是这个波长位于真空紫外区,火焰不是透明的,也就是火焰本身会产生吸收,使用此波长信噪比较差,而且必须使用背景校正,灵敏度满足的情况下建议使用283.3nm分析。[/quote回复:10nm-200nm才是真空紫外区,只是217处于真空紫外区和近紫外区,存在比较多的干扰吸收,比如空气、和基体物质等。