实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8042523今日发帖：357 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
农残检测
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】检测结果报告

浏览0 回复2 电梯直达
lwy2006
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2011/08/10 16:27:48 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
不知道大家的检测结果是根据多点做出检量线，再用线性方程计算，还是直接单点校正给出呢？
这两种方法给出的结果哪个准确度更高呢？
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
雾非雾
mcds
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/8/11 8:46:37 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 lwy2006(lwy2006) 发表:
不知道大家的检测结果是根据多点做出检量线，再用线性方程计算，还是直接单点校正给出呢？
这两种方法给出的结果哪个准确度更高呢？


一般认为用检量线做出的结果比较准确，但如果您是一个熟手，前处理及仪器状态都比较稳定，用单点校正与检量线计算出来的结果相差不大，从考核样的结果来看，有时单点校正的结果还可能更好些。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
MMYG
jl070869
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/8/11 11:59:42 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
熟悉后，单点校；重要样品：点对点
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 检测结果报告
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁