主题：[转]评“谁叫你不幸生在中国了？”

http://tech.163.com/05/1012/13/1VSA3S3D00091537.html
http://tech.163.com　2005-10-12 13:44:31　来源: 北京科技报
方舟子

■漫画/冷洁

方舟子快评

即使在真相大白之后，他们也不会因此就改弦易辙，而会继续散布早已被揭穿的谣言试图蒙蔽不明真相的人，就像他们仍然在胡说何院士出于政治原因杜撰了“毛子”、“前子”、“无子”一样。至多，做点无关紧要的改动而已。

何祚庥院士长期以来反对伪科学、批邪教，为此得罪了无数的人。近来何院士因为批评伪环保，又得罪了一批“环保人士”。“环保人士”向来以“正义”的化身出现，还有几分公信力，对他们的攻击值得多说几句。

比如在一位著名“环保人士”主持的一个“环保”网站上，最近一直在显要位置高悬着一篇题为《何祚庥其人其事》的文章，其可信度究竟有多高呢？

《何祚庥其人其事》散布了一些新的谣言。在上个世纪40-50年代，苏联在自然科学领域搞政治挂帅、阶级斗争，批判了一些自然科学学说，其中比较著名的是在生物学领域批摩尔根的基因论、在化学领域批鲍林的共振论和在工程学领域批维纳的控制论。中国跟在“苏联老大哥”后面也参与了这些错误的批判。《何祚庥其人其事》声称，何院士“在这些学术批判运动中当然如鱼得水，十分活跃”，“他的许多大作，其威力之狂烈，气势之凶猛，棍法之娴熟，令人们至今难以忘怀。可以毫不夸张地说，何祚庥向来就是个典型的以政治帽子棒杀科学的政治打手”。事实又是如何呢？

该文声称，1952－1953年，何祚庥等在“学习苏联老大哥”的大旗下高唱“米丘林生物科学是自觉而彻底地将马克思列宁主义应用于生物科学的伟大成就”，批“摩尔根基因遗传学说”，使我国的生物学家受到致命打击，从此一蹶不振。并列出一篇参考文献“《为坚持生物科学的米丘林方向而斗争》（1952年6月29日，《人民日报》）”作为证据。

事实是：在1952年4到6月间，政务院文化教育委员会计划局科学卫生处会同中国科学院计划局召集了三次生物科学工作座谈会，《人民日报》的这篇文章就是该座谈会达成的一份报告。参加该座谈会的有来自中国科学院、政务院文化教育委员会计划局、农业部、北京大学、清华大学、北京农业大学等各机构的代表28人。何院士当时刚从清华大学本科毕业，分配到中宣部科技处工作，作为政务院文化教育委员会计划局科学卫生处（与中宣部科技处是同一套班子）的代表参加了这次会议（当时的处长赵沨也参加了）。这次会议之后，国内开始了对摩尔根基因论的大批判，影响非常恶劣。但是，何院士当时作为一名刚刚毕业参加工作的年轻干部，可能是会议参加者中资历最浅的，仅仅因为他由于职务的缘故参加了会议，就要让他为这次大批判承担主要责任，岂不是太过荒唐了？

该文又声称，1958年，何祚庥等指责鲍林（该文误为泡利）的“共振论”是“阶级调和论在科学界的反映”，成百的结构化学专家因此受株连而检查“资产阶级立场”，中国量子力学研究因此受到严重冲击而长时间中断。如果说批基因论还与何祚庥沾了点边的话，批“共振论”则纯属污蔑。

该文列的参考文献是一篇邪教宣传文章《投机者于光远、何祚庥》，而该宣传文章并没有出示何祚庥（或于光远先生）参与该批判的任何证据。事实上，国内批“共振论”始于1952年《科学通报》对1951年苏联科学院化学部有机化学中化学结构理论问题讨论会批判“共振论”的介绍，著名化学家唐敖庆为此撰写了《肃清化学构造理论中的唯心主义》一文，表明自己支持苏联批判“共振论”的立场。何祚庥并没有参与该批判。1958年，对“共振论”的批判已经停止，而何祚庥也早已离开中宣部科技处到研究所从事科研了。从该文作者搞错了“共振论”的提出者和批判“共振论”的时间看，可知他对这一事件其实是很不了解也不想去了解的，完全是为了搞臭何院士而罗织罪名。

该文声称1965年何祚庥等人批“控制论”，“用简单的‘阶级调和论’等武器就把多位科学家斩于马下”，也是采用同样的栽赃手法。1948年维纳发表《控制论》之后，苏联哲学界曾经对其发起批判。我没有查到中国也开展同样批判的资料，如果国内有过这样的批判的话，历时也很短，因为在1955年钱学森从美国回国后，在国内介绍、推广“控制论”，已为“控制论”平反。他在1956年出版的《工程控制论》一书获中国科学院自然科学一等奖。此书同年被译成俄文介绍到苏联，改变了苏联哲学界对“控制论”的看法，改而赞扬“控制论”。1960年第一届国际自控联大会在莫斯科举行，维纳出席会议，受到热烈的欢迎。因此，到1965年，对“控制论”的批判早就停止了多年，即使有人要逆潮流而反之，批判文章能否发表都很难说，更不要说“把多位科学家斩于马下”了。

何院士告诉我，他从来没有写过批判基因论、共振论和控制论的文章。邪教、“环保人士”声称他的许多批判大作“令人们至今难以忘怀”，可举得出哪怕一篇出来？他们不过是为了丑化何院士，采用造谣污蔑的方法，把历史上对自然科学学说的所有错误批判，全都怪罪到了何院士的头上，其目的则是试图使人们以为何院士在历史上污点累累，因此看轻何院士现在对邪教、伪环保的批评。

即使在真相大白之后，他们也不会因此就改弦易辙，而会继续散布早已被揭穿的谣言试图蒙蔽不明真相的人，就像他们仍然在胡说何院士出于政治原因杜撰了“毛子”、“前子”、“无子”一样。至多，做点无关紧要的改动而已。

“谁叫你不幸生在中国了”：中国的盛世名言

　　近日，著名的科学院院士何祚庥在谈到矿难时用了一句具有高度概括性的话：“谁叫
你不幸生在中国了？”如果媒体要评选2005年度名言，我相信这句话一定会高居榜首。
　　看看我们的周围，何院士无意之中讲出了我们这个盛世的真理。只有真话才能产生真
正的力量，在何院士眼中，“谁叫你不幸生在中国了”就是这样一句威力无比、所向披靡
的真话。按着何院士的逻辑推理下去，它不只限于矿难，可以放之中国皆准。
　　如果你是一位遇难矿工的家属，寒夜里还在矿井口等待着你的家人，流下的眼泪几次
结成了冰。那么你不要抱怨什么官煤勾结，草菅人命，何院士一句话就可以打发你：“谁
叫你不幸生在中国了？”
　　如果你因为无钱医治身患重病的家属，只能在医院门口甚至殡仪馆内无奈地看着家人
去世，那么你不要抱怨什么医院太黑，药费太贵，何院士会理直气壮地对你说：“谁叫你
不幸生在中国了？”
　　如果你辛辛苦苦地打了一年工，却拿不到一分钱工资，连回家的路费都没有，不得不
跑到马路上“恶意讨薪”，那么你不要抱怨什么老板没有良心，政府没有作为，何院士会
大义凛然地斥责你：“谁叫你不幸生在中国了？”
　　如果你倾家荡产也交不起子女的学费，如果的血汗钱在为房产商创造暴利，如果…何
院士都能义愤填膺地对你说：“谁叫你不幸生在中国了？” 像你这样的“工农群众应当有
心平气和地接受别人先富起来的觉悟。”

　　何院士已经高屋建瓴地指出，“发展过程中的牺牲是不可免的。你希望没一点牺牲，
是很不切实际的想法。”当然，如果你希望何院士之流去做出这个牺牲，那是更加不切实
际的想法。
　　“谁叫你不幸生在中国了”？真是言简意赅、一针见血。它的言下之意是，现在的中
国是这样一个国度：人与人之间遵循弱肉强食的丛林法则，穷人只能接受低工资高风险的
工作，只能接受被剥削被压迫的命运，只能为社会的发展牺牲自己，死得其所。这样的国
家是没有公平正义的概念的，是没有“以人为本”观念的，因为穷人只是个工具，一个用
来提高GDP、解决能源短缺问题的工具。为了达到这个目的，“工具”们甚至应该付出牺牲
生命的代价，这就是社会对他们的“正确评价”！你如果诞生在这样一个国度，只能怪你
自己不幸，只能怪你自己该死。
　　“谁叫你不幸生在中国了？”何院士这句足够先进性、代表性的“盛世”名言，将被
永远载入史册。

http://bbs.tj.house.sina.com.cn/cgi-bin/viewone.cgi?gid=99&fid=5642&itemid=1427

看完楼主的帖子，我的心情竟是久久不能平静。正如老子所云：大音希声，大象无形。

本来置顶了，想想还是作罢了，政治方面的东西还是不要去涉及吧！

我想这不是政治
倒是事关道德良知
以及楼上几位兄弟说的，在社会的基层，在普通的老百姓心里
我们还有希望在奋斗（或许是因为舆论的导向和对外面社会的不了解）
但是，我们的所谓的院士，上层建筑，请不要说如此让老百姓心寒的言语
你们的心里就真的一点都没有社会的责任感和对国家的使命感吗？
你们是所谓的院士，是读过书的人。因该是社会的脊梁和支柱啊！
如果在内心深处如此鄙视我们的国家我们这个民族
我无语。        读了老任的关于革命伤残军人的气节的文章

竟然发现最可爱的人是在社会的最底层，他们没有发言权，没有国家给的任何待遇
却仍然在维护着精神上的纯净和良知。用自己的行为来维护着一个时代和民族的气节
这是这样的事这样的人太少了
而所谓的高知，所谓的国家栋梁，在做些什么？在为这个国家和社会做了什么？
说：防止公务员贪污的最好办法是让每一个公务员买得起车！！？？
    有多少人还生活在贫困线以下？？！！
    说造成大气污染的最大的原因是自行车！！？？
    还是学者和教授多年研究的结果？？！！
作为七十年代人，我也快对社会失去信心 了，重要的原因就是近来所谓的经济学家和院士的让人寒心的言论。

比较偏激，代表心声。相信是很多人的心声和质问。

爱国不分男女，爱国不分现状！！

何猪很明显是个伪君子，估计他的水平有限，有本事研究个诺贝尔奖出来，光凭着下三滥的手段在腐败的中国死乞白赖的弄个破院士，自以为多牛b！？到真正需要你的时候，不见得谁会用你！以为我们不知道所谓院士的水平，想象一下不就和教授差不多的东西，送礼、熬资格，东凑西拼破论文，火候到了，院屎也就拉倒头上了！你既然有几分水平，中国的软件业、制造业包括汽车、机械有多少专利需要每年花巨资购买？可见中国真正有学问的，不是出国成了气候，就是被象何猪一类的院屎压制不能正常搞科研甚至高不下去也象大家一样混日子，混得天昏地暗，混得几张钞票，混得国内江河日下，百姓苦不堪言。
其实，民主才是真正的良药！这一点，老毛比老蒋差一万倍，可惜，成者为王败者寇，现在有几个能理解民主的？

?????????