实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8091917今日发帖：4 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
液质联用（LCMS）
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】坛子里有没有比较过HPLC和LCMS分析方法

浏览0 回复7 电梯直达
netsking
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2011/09/10 02:00:51 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
坛子里高手如云, 有没有比较人做过, 用HPLC和LCMS分析方法来分析相对含量不是很低的样品, 谁更准确些?
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 液质联用(LC-MS) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
相关阅读
胜邪
nankingee
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/9/10 9:32:22 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
这个题目较大。我觉得可以转换为分析微量待测物时，质谱检测器（种类很多）与DAD\FID\ELSD\CAD等液相检测器，选择性与灵敏度的比较。
一方面和待测化合物性质，样品制备过程相关。另一方面和检测器原理相关，是否和待测化合物匹配的问题。
通常考虑到质谱的高选择性，高灵敏度，会优选质谱。但质谱也会受干扰。匹配的，是最好的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
wuyuandaai
wuyuandaai
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/9/10 9:43:33 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
除非有必要，平时一般都没有这个功夫去做这些！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
Charles911
boyxinzhong
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/9/10 10:10:30 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
就回收率而言有时候，LC-DAD的高，有时候LC-MS/MS的高，主要是存在背景干扰与基线抬高掩盖的缘故，也可以认为是假阳性、假阴性的缘故；灵敏度而言，就我现在遇到的化合物，是LC-MS/MS的检测限更低
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
xy200609
xy200609
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/9/10 12:11:28 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
分析相对含量不是很低的样品，如果能找到合适检测器使待测物灵敏度高，则用LC应该是比较准确，有机会有时间朋友可以对比分析一下，对某些难离子化物质来说，LC/MS分析结果可能误差更大。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
netsking
netsking
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/9/11 0:33:53 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
谢谢大家.
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
pazuzu
pazuzu
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/9/13 10:35:04 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
能用液相就用液相，紫外检测器重现性和精密度更好。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
hujiangtao
hujiangtao
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/9/14 8:27:21 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
楼上说的对
质谱毕竟是电子捕获靠计算数量
浓度比较大的时候应该不如紫外荧光准确吧
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 坛子里有没有比较过HPLC和LCMS分析方法
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁