主题:【讨论】国产质谱获得亿元大单???——据称聚光的便携式气质联用仪已经获得66台订单?

浏览0 回复83 电梯直达
可能感兴趣
wolfly2007
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
炮制的新闻鉴定完毕,聚光为股市造势的可能性较大,股民请谨慎。
徐好狗
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
徐好狗
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
模仿其实没什么错,也不存在道德上的问题。法律上有专利这个事,要保护的上专利。

能抄不抄是老九,抄了不像是傻瓜。

没专利抄成,老美照样可以告,打官司拖死你。
zjuoscar
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
大家在看待国产仪器的时候不要一上来就持否定态度,我看很多人都压根没了解过聚光的产品就开始评头论足了。
如果说模仿,聚光的产品确实有模仿,只要做到不侵权,人家已经很成熟的东西为什么不可以借鉴呢?有机会站在巨人肩膀上往上爬,难道还非得逼自己从巨人脚底开始往上爬吗?
但是聚光的产品也不是一味的模仿,聚光的MARS-400走的是双曲面离子阱的技术路线,各位有从市场上看到用双曲面离子阱的便携GC-MS嘛?而且,聚光在进样口设计、色谱模块设计、质谱模块设计、抗震性设计、EMC设计等方面都有自己的特色。
另外,在性能指标和稳定性上,现在已经完全超越了市面在售的仪器,赢得订单那是必然的事。
所以我觉得,大家不妨耐着性子,先了解一下这个仪器,再做出自己的判断。
该帖子作者被版主 kinddy12893积分, 2经验,加分理由:感谢评论
AK-47(冲)
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
AK-47(冲)
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 〓疯子哥〓(madprodigy) 发表:
具体型号是啥?难道是山寨版的?嘿嘿~

模仿应该是有的,不过能达到功能价格又便宜的话这个很不错了。
duoshaopeng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 小H(kinddy1289) 发表:
原文由 黑子(aiwa54) 发表:
这篇文章的作者语文水平不高,说话让人看不懂。

每年为国家节省5000万的数字是如何得来的?
环保部已批量购买66台是进口的还是聚光的产品?
如果是聚光的产品,这么大的项目怎么从来没见过招标和中标公告?
如果是进口的产品,这66台也不会全部是聚光出产品以后卖的,又关聚光什么事呢?
最后,咱也没见过哪家进口便携式气质自从聚光出产品以后从300万降到200万啊!



好像确实没看到招标,疑点很多啊!

总结得挺好啊。

会不会是又在玩文字游戏?
happy爱米粒
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
气质联用都能便携?我们国产仪器在这方面貌似很强大啊,先赞一个
yzguo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
黑子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 buckbee(buckbee) 发表:
原文由 (维)家有田(修)(1354www) 发表:
早就听聚光在模仿,据业内一位同行说连样子都跟国外的那家差不多,很搞笑,估计真空泵技术模仿不来的,真正意义上的便携高效估计做不到!

my god ,离子阱质谱模仿四极杆??天才啊。
亿元大单不可能搞独家采购,国产质谱能够入围本身就是可喜的第一步!


没人说聚光模仿四极杆啊?聚光的产品和一款国外的便携式环状离子阱气质有点像。

不过,模仿不可耻啊,只要不侵犯专利,就可以模仿。中国起步比较晚,先要学会模仿,再学会创新。

怕就怕很多国产制造商,模仿别人的产品,总是光外壳造的比较像,人家的核心技术一点学不来。

还有一些山寨制造商,更可怕,他们根本就没想模仿人家的核心技术,只想外型比较像,再起个相似的型号,赚钱走人。

就像现在的山寨手机,模仿三星手机的,外观一样,再打个标志“SANG”,或者“Anycoll",就糊弄消费者了。

当然,聚光还是一个很有责任感的公司。以上,只是我对目前一种”山寨“文化的批判,目前中国山寨文化的盛行,一些企业根本就没想提高产品质量,没想创新,就想就是骗一个是一个,赚钱走人,这种文化的盛行对我国的发展很不利。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴