主题:【讨论】辉光光谱能取代火花直读吗?请谈谈个人的理解?

浏览0 回复14 电梯直达
云☆飘☆逸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如题,辉光光谱能取代火花直读吗?请谈谈个人的理解?不限题材,随意发挥!
该帖子作者被版主 =牛魔王=5积分, 2经验,加分理由:不错的话题,大家讨论讨论?
为您推荐
您可能想找: 光电直读光谱仪 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
臭臭
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
在炉前分析领域上我觉得比较困难。目前为止辉光在钢铁样品定量分析方面还没有相关的国家标准,这样也限制了辉光的应用。另外,火花仪器相对构造简单,小型企业只要购买国产仪器就能满足需要,考虑成本因素,也会限制辉光在炉前分析的应用。不过辉光的优势是在镀层分析,就目前为止,在镀层分析上辉光无疑是最好用的
该帖子作者被版主 yonglinxu2积分, 2经验,加分理由:鼓励回贴
=牛牛=
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
个人觉得,标准不是问题,用得多了标准会跟上的;
     成本也不是问题,一般企业不差这点钱的;
且辉光比直读精度要高,尤其在分析铸铁等样品上更有优势;
可能还是由于光谱速度更快,使用更灵活,故障率更低等原因使辉光目前还无法取代其位置
wccd
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
云☆飘☆逸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
辉光属于阴极溅射,会损失样品的。不过不是很多。要求均匀性要好。
=牛牛=
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 云飘西风落(denx5201314) 发表:
辉光属于阴极溅射,会损失样品的。不过不是很多。要求均匀性要好。


什么设备要是样品不均匀的话也白瞎
云☆飘☆逸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
那是,不过块状的不均匀可比屑状严重,块样光谱定值都按屑来做的,有的数可能有差异哦
老头
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
云☆飘☆逸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
icp_icp
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
分析精度虽然很好,但分析速度跟不上,所以取代炉前,目前不可能,但取代分析测试中心有可能...
光电魔方
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴