实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8043212今日发帖：443 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
检测服务
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】不合格样品是否应该有个公开的平台？

浏览0 回复0 电梯直达
环保志士
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2011/12/12 10:04:29 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
检测机构因客户委托的检测都有研究价值而设置保密协议。
但现在检测机构还有很多社会化的检测需要，有的是为政府服务，达到完成任务目标。
政府的标准就成了合格与不合格的尺子，也就是最大程度限制对人的危害。
为了承诺保密协议，不合格的数据也就成了检测机构的两难问题。
为了公众利益不遵守保密协议会失掉客户，也就成了不守诚信的企业。
为了客户利益保密，那我们的健康谁来保证。
虽说在商言商，我们不是救世主，我们不是政府部门，我们没有这样的义务。
理由太多太多了，那就任其不合格的视而不见吗？是否等同于见死不救！
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
手机版： 不合格样品是否应该有个公开的平台？
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁