原文由 zhadaoan(zhadaoan) 发表:原文由 asahi42(asahi42) 发表:我没用过减速模式,想问下,减速模式与低压操作差别在哪,比如发射电压2KV和发射电压为10KV经减速模式后到能量为2KV(假设能定量实现)的区别在哪?是电子枪亮度还是能量分散变小,还是电流密度不同?有点拿不准,个人比较纠结
然后日立S-4800的减速在这里
抱歉昨天回家太晚了~
原文由 asahi42(asahi42) 发表:原文由 zhadaoan(zhadaoan) 发表:原文由 asahi42(asahi42) 发表:我没用过减速模式,想问下,减速模式与低压操作差别在哪,比如发射电压2KV和发射电压为10KV经减速模式后到能量为2KV(假设能定量实现)的区别在哪?是电子枪亮度还是能量分散变小,还是电流密度不同?有点拿不准,个人比较纠结
然后日立S-4800的减速在这里
抱歉昨天回家太晚了~
区别啊?就拿您的例子来讲,不用减速的时候,电子发射是2kV时候的能量分散量;用了减速,电子发射是10kV的能量分散量,着陆到样品上还是2kV的电子能量,但是束斑会明显变小。(当然不会减8kV,Hitachi最大2.5kV,FEI最大4kV,Zeiss的是伪减速)电子枪亮度和电流密度由枪系统本身和加速电压决定,不会随着减速场的开启与否而变化。
原文由 zhadaoan(zhadaoan) 发表:原文由 asahi42(asahi42) 发表:原文由 zhadaoan(zhadaoan) 发表:原文由 asahi42(asahi42) 发表:我没用过减速模式,想问下,减速模式与低压操作差别在哪,比如发射电压2KV和发射电压为10KV经减速模式后到能量为2KV(假设能定量实现)的区别在哪?是电子枪亮度还是能量分散变小,还是电流密度不同?有点拿不准,个人比较纠结
然后日立S-4800的减速在这里
抱歉昨天回家太晚了~
区别啊?就拿您的例子来讲,不用减速的时候,电子发射是2kV时候的能量分散量;用了减速,电子发射是10kV的能量分散量,着陆到样品上还是2kV的电子能量,但是束斑会明显变小。(当然不会减8kV,Hitachi最大2.5kV,FEI最大4kV,Zeiss的是伪减速)电子枪亮度和电流密度由枪系统本身和加速电压决定,不会随着减速场的开启与否而变化。
看着您的解说,还有随着最近的学习,我明白了,高压发射然后减速到低压时与低压发射两种最终probe current相差无几,但高压发射时能量分散带来像差(准确的说是色差)很小几乎可以不考虑,故而进一步缩小了束斑,实现束流不变的情况下缩小束斑,提高分辨率,有种顿悟的感觉
呵呵,谢谢前辈了,最近好多问题都问的您,谢谢您的无私分享,呵呵
原文由 asahi42(asahi42) 发表:原文由 zhadaoan(zhadaoan) 发表:原文由 asahi42(asahi42) 发表:原文由 zhadaoan(zhadaoan) 发表:原文由 asahi42(asahi42) 发表:我没用过减速模式,想问下,减速模式与低压操作差别在哪,比如发射电压2KV和发射电压为10KV经减速模式后到能量为2KV(假设能定量实现)的区别在哪?是电子枪亮度还是能量分散变小,还是电流密度不同?有点拿不准,个人比较纠结
然后日立S-4800的减速在这里
抱歉昨天回家太晚了~
区别啊?就拿您的例子来讲,不用减速的时候,电子发射是2kV时候的能量分散量;用了减速,电子发射是10kV的能量分散量,着陆到样品上还是2kV的电子能量,但是束斑会明显变小。(当然不会减8kV,Hitachi最大2.5kV,FEI最大4kV,Zeiss的是伪减速)电子枪亮度和电流密度由枪系统本身和加速电压决定,不会随着减速场的开启与否而变化。
看着您的解说,还有随着最近的学习,我明白了,高压发射然后减速到低压时与低压发射两种最终probe current相差无几,但高压发射时能量分散带来像差(准确的说是色差)很小几乎可以不考虑,故而进一步缩小了束斑,实现束流不变的情况下缩小束斑,提高分辨率,有种顿悟的感觉
呵呵,谢谢前辈了,最近好多问题都问的您,谢谢您的无私分享,呵呵
没有啦,刚硕士毕业一年哈,就是对这个很感兴趣,所以就想深入了解,您从事时间比我长,当然是前辈了啊,哈哈
不谢不谢~但是我觉得您SEM理论水平和思考方向已经非常到位了~
顺便,万不可叫前辈,我和您肯定是一辈里的