主题：【讨论】光谱仪器推荐

原文由 qlmkk(qlmkk) 发表:

原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:
光谱还是瓦里安的好些

就几个字说瓦里安的好，是不是说服力不强呀？

原文由 qf11fq(qf11fq) 发表:

原文由 qlmkk(qlmkk) 发表:

原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:
光谱还是瓦里安的好些

就几个字说瓦里安的好，是不是说服力不强呀？

就举ICP的例子好了，安捷伦是唯一一家全谱直读的。检测器方面，安捷伦的CCD检测器112万像素，而PE的只有十几万吧，热电的是几千还是几万，忘记了。你想想，这么低的像素怎么能够在ICP上表现出全谱直读？观测方面，PE是主推双向观测，实际上还是水平观测，你也知道，观测方式的选择是与待测样品的盐分高低相关的，双向观测做高盐分的样品时是不是真的能做好？你可以告诉我答案，我不太了解。另外，光路部分，ICP里面的光学部件是不能够移动的，必须是固定的才能保证分光效果、灵敏度、稳定度等，而PE好像不是固定的，您帮我查查告诉我。另外，使用成本方面，虽然说他们的氩气没分钟流量有的型号是比安捷伦的低，但是他们是需要一直吹扫的，因为检测器的温度太高，而我们是-30度。我说句很得罪人的话，PE的ICP主要是靠忽悠卖的。其他的产品我这次就先不提了。

原文由 qlmkk(qlmkk) 发表:

原文由 qf11fq(qf11fq) 发表:

原文由 qlmkk(qlmkk) 发表:

原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:
光谱还是瓦里安的好些

就几个字说瓦里安的好，是不是说服力不强呀？

就举ICP的例子好了，安捷伦是唯一一家全谱直读的。检测器方面，安捷伦的CCD检测器112万像素，而PE的只有十几万吧，热电的是几千还是几万，忘记了。你想想，这么低的像素怎么能够在ICP上表现出全谱直读？观测方面，PE是主推双向观测，实际上还是水平观测，你也知道，观测方式的选择是与待测样品的盐分高低相关的，双向观测做高盐分的样品时是不是真的能做好？你可以告诉我答案，我不太了解。另外，光路部分，ICP里面的光学部件是不能够移动的，必须是固定的才能保证分光效果、灵敏度、稳定度等，而PE好像不是固定的，您帮我查查告诉我。另外，使用成本方面，虽然说他们的氩气没分钟流量有的型号是比安捷伦的低，但是他们是需要一直吹扫的，因为检测器的温度太高，而我们是-30度。我说句很得罪人的话，PE的ICP主要是靠忽悠卖的。其他的产品我这次就先不提了。

安捷伦的一款ICP是靠空气运行的是吧？听说运行成本相对来说较低。

原文由 qf11fq(qf11fq) 发表:

原文由 qlmkk(qlmkk) 发表:

原文由 xiaowang268(xiaowang268) 发表:
光谱还是瓦里安的好些

就几个字说瓦里安的好，是不是说服力不强呀？

就举ICP的例子好了，安捷伦是唯一一家全谱直读的。检测器方面，安捷伦的CCD检测器112万像素，而PE的只有十几万吧，热电的是几千还是几万，忘记了。你想想，这么低的像素怎么能够在ICP上表现出全谱直读？观测方面，PE是主推双向观测，实际上还是水平观测，你也知道，观测方式的选择是与待测样品的盐分高低相关的，双向观测做高盐分的样品时是不是真的能做好？你可以告诉我答案，我不太了解。另外，光路部分，ICP里面的光学部件是不能够移动的，必须是固定的才能保证分光效果、灵敏度、稳定度等，而PE好像不是固定的，您帮我查查告诉我。另外，使用成本方面，虽然说他们的氩气没分钟流量有的型号是比安捷伦的低，但是他们是需要一直吹扫的，因为检测器的温度太高，而我们是-30度。我说句很得罪人的话，PE的ICP主要是靠忽悠卖的。其他的产品我这次就先不提了。

原文由 yonglinxu(yonglinxu) 发表:
啥意思，什么仪器，理由？

原文由 云飘西风落(denx5201314) 发表:
这个没怎么明白，是综合能力吗》

原文由 qlmkk(qlmkk) 发表:

原文由 yonglinxu(yonglinxu) 发表:
啥意思，什么仪器，理由？

楼主在变相推销他的仪器。。。。。。

原文由 yonglinxu(yonglinxu) 发表:

原文由 qlmkk(qlmkk) 发表:

原文由 yonglinxu(yonglinxu) 发表:
啥意思，什么仪器，理由？

楼主在变相推销他的仪器。。。。。。

合着是个广告贴 怎么版主没有处理