原文由 czcht(czcht) 发表:原文由 tangtang(tangtang) 发表:质量是一方面,服务也是很重要的一方面。原文由 马踏飞燕(langhuashang) 发表:原文由 tangtang(tangtang) 发表:原文由 马踏飞燕(langhuashang) 发表:原文由 tangtang(tangtang) 发表:
对于药品检验,光纤光谱仪如何作为?
我也很期待,食品药品的检测,不知道光纤光谱仪和其它譬如原子吸收和原子荧光等光谱仪的关联是什么??
那我们就继续技术讨论:
一种新技术、新仪器,要成为药品检验的标配,必须先成为药品质量标准里的指定仪器。
我们购买仪器都是同行业推荐的,毕竟以后做样品比较顺畅,所以光纤光谱仪要快速发展,要各个行业都要参与一下了,万事开头难,只要市场打开,那就快多了。这几年极限色谱柱的应用就是个鲜明的例子。极限的是pH宽,而光纤的是紫外的宽,这都是优势。
同行业的口碑,比什么广告都有效。
话说回来,后盾是过硬的质量。
原文由 tangtang(tangtang) 发表:原文由 马踏飞燕(langhuashang) 发表:原文由 czcht(czcht) 发表:原文由 马踏飞燕(langhuashang) 发表:马老师越来越有文采了。原文由 tangtang(tangtang) 发表:原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:
难道这个不算水贴吗
技术讨论的大河里偶尔的几个浪花而已。
就是,水中带技术,提高光纤光谱仪的知名度
跟tangtang老师要多学习。
把楼纠正一下,光纤光谱仪的知名度是快速上升了,相应的服务在哪里?
原文由 马踏飞燕(langhuashang) 发表:原文由 tangtang(tangtang) 发表:原文由 马踏飞燕(langhuashang) 发表:原文由 czcht(czcht) 发表:原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:大华老师也来了。
我想光纤光谱还是要多做宣传了,多数人不知道啊,不知道食品检测领域是否适用,不知道能否检测重金属等等。和液相的检测器又有嘛关联等等,都是期待中……
大华老师是光谱,色谱等大型仪器的专家级人物啊,光纤光谱仪版面不能缺少了的。
检验各方面的顶尖人物汇聚在仪器论坛。
其实论坛的名气也是靠网友一个帖子、一个帖子顶出来的。
就是啊,论坛中基本都是检验的精英,各个领域的汇集在此了。
原文由 马踏飞燕(langhuashang) 发表:原文由 tangtang(tangtang) 发表:原文由 马踏飞燕(langhuashang) 发表:原文由 czcht(czcht) 发表:原文由 马踏飞燕(langhuashang) 发表:马老师越来越有文采了。原文由 tangtang(tangtang) 发表:原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:
难道这个不算水贴吗
技术讨论的大河里偶尔的几个浪花而已。
就是,水中带技术,提高光纤光谱仪的知名度
跟tangtang老师要多学习。
把楼纠正一下,光纤光谱仪的知名度是快速上升了,相应的服务在哪里?
售后服务目前不清楚,因为没有使用过啊。
原文由 tangtang(tangtang) 发表:原文由 马踏飞燕(langhuashang) 发表:原文由 tangtang(tangtang) 发表:原文由 马踏飞燕(langhuashang) 发表:原文由 tangtang(tangtang) 发表:
对于药品检验,光纤光谱仪如何作为?
我也很期待,食品药品的检测,不知道光纤光谱仪和其它譬如原子吸收和原子荧光等光谱仪的关联是什么??
那我们就继续技术讨论:
一种新技术、新仪器,要成为药品检验的标配,必须先成为药品质量标准里的指定仪器。
我们购买仪器都是同行业推荐的,毕竟以后做样品比较顺畅,所以光纤光谱仪要快速发展,要各个行业都要参与一下了,万事开头难,只要市场打开,那就快多了。这几年极限色谱柱的应用就是个鲜明的例子。极限的是pH宽,而光纤的是紫外的宽,这都是优势。
同行业的口碑,比什么广告都有效。
话说回来,后盾是过硬的质量。
原文由 tangtang(tangtang) 发表:原文由 马踏飞燕(langhuashang) 发表:原文由 czcht(czcht) 发表:原文由 马踏飞燕(langhuashang) 发表:确实是有想了解光纤光谱仪的,不止为了灌水而灌水,那样也会不好意思的。原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:
马老师也是言不由衷啊
没得法子啊,咱们和大华老师,tangtang老师等几位,在讨论光纤光谱的销售的同时,探讨如何更快的了解光纤光谱。
其实咱们都是做技术的中流砥柱了,多了解肯定有好处,谁知道那天购买仪器的时候会不会就选择光纤光谱仪呢??
其实我们制药行业也正在观望,期待有吃螃蟹的人,期待有口碑的领军品牌出现,
原文由 马踏飞燕(langhuashang) 发表:原文由 tangtang(tangtang) 发表:原文由 马踏飞燕(langhuashang) 发表:原文由 tangtang(tangtang) 发表:原文由 马踏飞燕(langhuashang) 发表:原文由 tangtang(tangtang) 发表:
对于药品检验,光纤光谱仪如何作为?
我也很期待,食品药品的检测,不知道光纤光谱仪和其它譬如原子吸收和原子荧光等光谱仪的关联是什么??
那我们就继续技术讨论:
一种新技术、新仪器,要成为药品检验的标配,必须先成为药品质量标准里的指定仪器。
我们购买仪器都是同行业推荐的,毕竟以后做样品比较顺畅,所以光纤光谱仪要快速发展,要各个行业都要参与一下了,万事开头难,只要市场打开,那就快多了。这几年极限色谱柱的应用就是个鲜明的例子。极限的是pH宽,而光纤的是紫外的宽,这都是优势。
同行业的口碑,比什么广告都有效。
话说回来,后盾是过硬的质量。
目前咱们连个如何应用都不知道,但愿光纤光谱仪的市场前景好点
原文由 马踏飞燕(langhuashang) 发表:现在哪里可以看得到吗?原文由 czcht(czcht) 发表:原文由 马踏飞燕(langhuashang) 发表:你这汗血宝马一直都跑在前面。原文由 czcht(czcht) 发表:
兵器谱排名前三的,岂是浪得虚名?
貌似一直跑在前列啊,一月份一过,我就退居二线了。
呵呵,过奖了,兵器谱前十名就是咱们几个了,但愿对光纤光谱仪版起到领跑作用。
原文由 tangtang(tangtang) 发表:原文由 马踏飞燕(langhuashang) 发表:原文由 tangtang(tangtang) 发表:
中国药典2010年版二部中,将“近红外分光光度法”和“拉曼光谱法”列入了指导原则。
慢慢就会加入的,我国的许多标准都滞后,但是不知道光纤光谱仪和“近红外分光光度法”和“拉曼光谱法”有没有直接关联,不然的话就可以做做这方面的文章了。
应该是有关系的,手持式光谱仪基本上就是这两种原理的。
我说oceanoptics2011版主,我们都在技术讨论了,很多东西需要光纤版主和专家出来传道授业解惑了。
原文由 马踏飞燕(langhuashang) 发表:原文由 tangtang(tangtang) 发表:原文由 马踏飞燕(langhuashang) 发表:原文由 tangtang(tangtang) 发表:
对于药品检验,光纤光谱仪如何作为?
我也很期待,食品药品的检测,不知道光纤光谱仪和其它譬如原子吸收和原子荧光等光谱仪的关联是什么??
那我们就继续技术讨论:
一种新技术、新仪器,要成为药品检验的标配,必须先成为药品质量标准里的指定仪器。
我们购买仪器都是同行业推荐的,毕竟以后做样品比较顺畅,所以光纤光谱仪要快速发展,要各个行业都要参与一下了,万事开头难,只要市场打开,那就快多了。这几年极限色谱柱的应用就是个鲜明的例子。极限的是pH宽,而光纤的是紫外的宽,这都是优势。