主题：【讨论】请问海洋光学有ICP吗？或者说有类似ICP的产品吗？

原文由 冲浪小子(oceanoptics2011) 发表:

原文由 czcht(czcht) 发表:
请问是集前处理于一体的吗？

样品无需前处理。

利用聚焦的强激光束入射物体表面产生激光等离子体,对等离子体中原子和离子发射谱进行元素分析,这一过程叫做激光诱导击穿光谱(Laser-Induced Breakdown Spectroscopy),简称LIBS。由于LIBS测量方法所具有的优点,如不需对样品进行预处理,快速、无损检测,高灵敏度,可以对固体、液体、气体中的悬浮颗粒等进行实时的现场检测,所以LIBS测量方法逐渐成为化学分析的一种重要方法。

http://en.wikipedia.org/wiki/Laser-induced_breakdown_spectroscopy

原文由 hawkhxf2000(hawkhxf2000) 发表:

原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:
LIBS技术是否可以取代icp呢

目前还无法取代ICP，LIBS在检测限和定量精度上还有差距，它的主要优点是无需前处理，对样品的破坏非常小(产生um量级的小孔，样品损失量很小)，而且可以做样品不同层的元素分析。因此适合于快速、现场和在线检测。从用途上来说可以认为与ICP是互补关系

原文由 czcht(czcht) 发表:

原文由 hawkhxf2000(hawkhxf2000) 发表:

原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:
LIBS技术是否可以取代icp呢

目前还无法取代ICP，LIBS在检测限和定量精度上还有差距，它的主要优点是无需前处理，对样品的破坏非常小(产生um量级的小孔，样品损失量很小)，而且可以做样品不同层的元素分析。因此适合于快速、现场和在线检测。从用途上来说可以认为与ICP是互补关系

感觉这种技术对于一些难溶的样品，比如矿样、土壤、聚合物方面的分析应该有优势，如果分析一些普通金属或者氧化物等易容的样品恐怕就没有ICP的优势了。这种技术对于检测限和定量精度上能不能提高。

原文由 wanttofly(yaofei) 发表:
是不是可以替代X-荧光?

原文由 yuduoling(yuduoling) 发表:
前处理比较麻烦，避免前处理真是一件幸事