实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8042774今日发帖：634 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
综合仪器采购
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【分享】PM2.5自动监测方法适用性比对测试试验全面展开

浏览0 回复33 电梯直达
可能感兴趣
hbmy2008hbmy
hbmy2008hbmy
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/2/11 13:24:36 11楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 zzz772429(zzz772429) 发表:
PM2.5,中国的检测结果可信吗？


我要对自己有信心
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
老兵
wangliqian
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/2/11 22:22:26 12楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
说到信心，应该让USA EPA认证见鬼去吧！目前不少省市在采购PM2.5设备时，把所购设备必须通过EPA认证写进了技术要求，而通过该认证就只有国外的两家公司。他们的产品其实也还在进行试验某些改进，并非就没有问题。本次测试比对国产仪器来说也是一次大考，用数据来说话，不管是洋品牌，还是本土产品都必须通过中国认证。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
monkey5
monkey5
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/2/13 8:54:40 13楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 zzz772429(zzz772429) 发表:
PM2.5,中国的检测结果可信吗？

我相信中国仪器结果应该大致可信，有区别的可能是稳定性、效率、质量，中国的真实检测结果能不能发出来让所有人看到，这是个问题
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
容百川
jjwws
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/2/13 9:50:37 14楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 老兵(wangliqian) 发表:
说到信心，应该让USA EPA认证见鬼去吧！目前不少省市在采购PM2.5设备时，把所购设备必须通过EPA认证写进了技术要求，而通过该认证就只有国外的两家公司。他们的产品其实也还在进行试验某些改进，并非就没有问题。本次测试比对国产仪器来说也是一次大考，用数据来说话，不管是洋品牌，还是本土产品都必须通过中国认证。

招标书这样明显偏袒的例子挺多，这跟背后工作很相关。我国肯定要过我国的环保认证才能卖。
要不环保部出具一些招标公共要求，这些条款就不能修改。比如认证这一条，必须是我国的环保认证，有就给分，没有就没分，不管是哪里来的认证都无效！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
hrtcl
hrtcl
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/2/13 10:00:14 15楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
即使EPA测试结果可信，但国外公司的行为就一定可信吗？
震荡天平法+FDMS是通过认证的
结果卖给中国的大部分都是没有加FDMS的
试想买一台高标准的狙击步枪
结果买来一看是没有瞄准镜的东西
这算什么
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
2012/2/13 10:29:38 Last edit by hrtcl
forgive
unforgive
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/2/13 10:01:24 16楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 monkey5(monkey5) 发表:
原文由 zzz772429(zzz772429) 发表:
PM2.5,中国的检测结果可信吗？

我相信中国仪器结果应该大致可信，有区别的可能是稳定性、效率、质量，中国的真实检测结果能不能发出来让所有人看到，这是个问题
仪器再精准也枉然，真相只有一个，那就是大多数人不知道的那个
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
容百川
jjwws
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/2/13 11:12:55 17楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 forgive(unforgive) 发表:
原文由 monkey5(monkey5) 发表:
原文由 zzz772429(zzz772429) 发表:
PM2.5,中国的检测结果可信吗？

我相信中国仪器结果应该大致可信，有区别的可能是稳定性、效率、质量，中国的真实检测结果能不能发出来让所有人看到，这是个问题
仪器再精准也枉然，真相只有一个，那就是大多数人不知道的那个

只要在排放限制规定范围内够用就好了，没有必要一味追求性能超高！
比如，100ppb的标准限制，检测下限能到几个ppb够用了，不必一定要越低越好。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
老兵
wangliqian
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/2/13 16:33:35 18楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
    PM2.5比对试验取得了阶段性的工作进展，同一型号的仪器设备还将在所有试验场地同时开展监测，便于数据对比和分析；试验周期可能将延长至有代表性的四个季度，以提高数据的代表性；同时将及时总结阶段性的对比实验结果，以满足当前的监测需求；起草和改进PM2.5相关技术文件；尽快提出我国PM2.5仪器认证技术体系建设方案；尽快出台指导地方采购PM2.5设备的临时指导性文件。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
2012/2/13 16:34:31 Last edit by wangliqian
老兵
wangliqian
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/2/13 16:39:13 19楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 monkey5(monkey5) 发表:
原文由 zzz772429(zzz772429) 发表:
PM2.5,中国的检测结果可信吗？

我相信中国仪器结果应该大致可信，有区别的可能是稳定性、效率、质量，中国的真实检测结果能不能发出来让所有人看到，这是个问题

比对检测结果的信息公开应该没有问题，只是各公司送来大考的仪器肯定是做了重点准备的，未必能保证其后续产品的质量。因此，即便买了认证产品，作为用户还是应该严格按技术条件要求进行验收才是。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
容百川
jjwws
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/2/13 17:03:20 20楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 老兵(wangliqian) 发表:
    PM2.5比对试验取得了阶段性的工作进展，同一型号的仪器设备还将在所有试验场地同时开展监测，便于数据对比和分析；试验周期可能将延长至有代表性的四个季度，以提高数据的代表性；同时将及时总结阶段性的对比实验结果，以满足当前的监测需求；起草和改进PM2.5相关技术文件；尽快提出我国PM2.5仪器认证技术体系建设方案；尽快出台指导地方采购PM2.5设备的临时指导性文件。

这是长期比对了！给机会改进仪表不 ？！国产的肯定想抓住这次机会！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： PM2.5自动监测方法适用性比对测试试验全面展开
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁