快速导航采购仪器提醒

食品接触材料

版主:

仪器信息网

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 食品检测 > 食品接触材料帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

返回列表

主题：【求助】求标准 21 cfr.177.1975

浏览0 回复9 电梯直达

学无止境

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2012/02/09 11:08:43 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

如题，还请有此文件的大侠共享，谢谢！

0
赞贴
9
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价

选参数看心得找厂商查方案

专属顾问快速对接

立即提交

可能感兴趣

alusia

禁止发帖修改昵称

ID：alusia

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2012/2/9 22:35:10 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

这个文件原先在网上找到过，当时没保存好，结果后来想再找就找不到了。不过，这个法规已经被FDA从官方网站删除了，我曾经给FDA消费者服务部咨询过，他们没有正面回答我这个条文是不是作废了被删除了。只是说有关氯乙烯的法规要求分散到其他章节了，我的理解是该条文已经作废，美国市场原则上不允许PVC用来做食品包装了。

赞贴

拍砖

学无止境

禁止发帖修改昵称

ID：xarshao

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2012/2/10 9:44:24 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 alusia(alusia) 发表:
这个文件原先在网上找到过，当时没保存好，结果后来想再找就找不到了。不过，这个法规已经被FDA从官方网站删除了，我曾经给FDA消费者服务部咨询过，他们没有正面回答我这个条文是不是作废了被删除了。只是说有关氯乙烯的法规要求分散到其他章节了，我的理解是该条文已经作废，美国市场原则上不允许PVC用来做食品包装了。

谢谢alusia的回复

赞贴

拍砖

两个字的烦恼

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2012/2/23 9:47:37 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 alusia(alusia) 发表:
这个文件原先在网上找到过，当时没保存好，结果后来想再找就找不到了。不过，这个法规已经被FDA从官方网站删除了，我曾经给FDA消费者服务部咨询过，他们没有正面回答我这个条文是不是作废了被删除了。只是说有关氯乙烯的法规要求分散到其他章节了，我的理解是该条文已经作废，美国市场原则上不允许PVC用来做食品包装了。

但亦有看到SGS的报告是175.300+PVC单体的测试。

赞贴

拍砖

WistariaJ

禁止发帖修改昵称

ID：v2794233

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/4/9 22:11:08 地毯管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 两个字的烦恼(lirva) 发表:
原文由 alusia(alusia) 发表:
这个文件原先在网上找到过，当时没保存好，结果后来想再找就找不到了。不过，这个法规已经被FDA从官方网站删除了，我曾经给FDA消费者服务部咨询过，他们没有正面回答我这个条文是不是作废了被删除了。只是说有关氯乙烯的法规要求分散到其他章节了，我的理解是该条文已经作废，美国市场原则上不允许PVC用来做食品包装了。

但亦有看到SGS的报告是175.300+PVC单体的测试。

确实有。

不知道有没有其它解释？

alusia网友所提到的“美国市场原则上不允许PVC用来做食品包装”说法，不知道可有出处？

该帖子作者被版主 zwhyghl加 2积分， 2经验，加分理由：参与讨论

赞贴

拍砖

仙豆

禁止发帖修改昵称

ID：elixirqin

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/5/5 15:08:03 地板管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

现在分成4个部分了

该帖子作者被版主 zwhyghl加 2积分， 2经验，加分理由：参与讨论

赞贴

拍砖

zhi2688

禁止发帖修改昵称

ID：zhi2688

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/5/6 17:19:42 6楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 仙豆(elixirqin) 发表:
现在分成4个部分了

能否告知具体分成哪四部分了，或者发个链接

该帖子作者被版主 zwhyghl加 2积分， 2经验，加分理由：参与讨论

赞贴

拍砖

一曝十寒

禁止发帖修改昵称

ID：zwhyghl

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/5/21 10:02:11 7楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 zhi2688(zhi2688) 发表:
原文由 仙豆(elixirqin) 发表:
现在分成4个部分了

能否告知具体分成哪四部分了，或者发个链接

也想学习下

赞贴

拍砖

zhi2688

禁止发帖修改昵称

ID：zhi2688

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/6/5 11:43:45 8楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

现在也有公司不建议测试VCM，只建议测试175.300.

赞贴

拍砖

alusia

禁止发帖修改昵称

ID：alusia

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/6/18 15:32:34 9楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由v2794233发表：
原文由 两个字的烦恼(lirva) 发表:
原文由 alusia(alusia) 发表:
这个文件原先在网上找到过，当时没保存好，结果后来想再找就找不到了。不过，这个法规已经被FDA从官方网站删除了，我曾经给FDA消费者服务部咨询过，他们没有正面回答我这个条文是不是作废了被删除了。只是说有关氯乙烯的法规要求分散到其他章节了，我的理解是该条文已经作废，美国市场原则上不允许PVC用来做食品包装了。

但亦有看到SGS的报告是175.300+PVC单体的测试。

确实有。

不知道有没有其它解释？

alusia网友所提到的“美国市场原则上不允许PVC用来做食品包装”说法，不知道可有出处？

我是这么理解的，fda法规列明的材料才可使用，因为按照fda要求，新材料必须经fda的特定程序申请许可才允许使用，那么未在法规中列出的应该就是不允许的。不过美国一般不查所以第三方机构有些还在按老法规检测，有些就按照自己的理解在做300+单体。楼上兄弟说的分到四部分了是不是指的是fda法规中剩余几个涉及pvc的材料？w