主题:【求助】安捷伦气质,如果两个组分保留时间接近,如何进行定量

浏览0 回复27 电梯直达
holmes8519
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
使用安捷伦气质进行PAHs的定量测定,使用的是SIM模式,外标法定量。使用7890-5975数据分析软件进行定量,该软件默认的提取信号的时间范围是从给定的保留时间之前的0.5min,到给定的保留时间之后的0.5min。对于BbF(保留时间38.817)、BkF(保留时间38.917)这样的物质,保留时间相差很小,请问这样的情况相应的提取信号时间应当如何设置呢?是根据标准物质的两个峰之间最低点判定,还是其他的依据?能用那个amdis进行处理?那个amdis能够处理SIM得到的谱图么?

看到7890-5975的软件进行定量时,有“定量信号”一栏,里面有“TIC”"目标离子"“GC信号1”等,下面有那个目标离子,请问,对于SIM的谱图,能否采用“目标离子”进行定量?

谢谢各位!
该帖子作者被版主 砂锅粥3积分, 2经验,加分理由:详细帖。
为您推荐
您可能想找: 气质联用(GC-MS) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
砂锅粥
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
请问定量离子是否一样,如果不一样的话没关系的。就算两个峰重叠在一起也能定量。GC-MS和GC不一样。
蓝是那么的天
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
BbF和BkF是同分异构体,只能通过更改升温程序来达到比较好的分离度,根据我们的经验这两个物质是可以分开的。
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
BbF(保留时间38.817)、BkF(保留时间38.917)的保留时间相差太小了,最好像楼上专家所讲,调整条件使两者分开。你也可以尝试把鉴定保留时间范围减少来确认它们。
蓝是那么的天
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
BbF(保留时间38.817)、BkF(保留时间38.917)的保留时间相差太小了,最好像楼上专家所讲,调整条件使两者分开。你也可以尝试把鉴定保留时间范围减少来确认它们。


PAHS的测试对色谱柱要求比较高,由于之前16项PAHS多数都是同分异构体,想完全分开比较困难,有的项目新柱子可以分开,但柱子使用过一段时间后就会出现分离度没有刚开始好的情况。一根新的色谱柱用3个月可能就已经不能满足分离需要了。
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 蓝是那么的天(matt_zheng) 发表:
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
BbF(保留时间38.817)、BkF(保留时间38.917)的保留时间相差太小了,最好像楼上专家所讲,调整条件使两者分开。你也可以尝试把鉴定保留时间范围减少来确认它们。


PAHS的测试对色谱柱要求比较高,由于之前16项PAHS多数都是同分异构体,想完全分开比较困难,有的项目新柱子可以分开,但柱子使用过一段时间后就会出现分离度没有刚开始好的情况。一根新的色谱柱用3个月可能就已经不能满足分离需要了。


如果调整条件,不能分开的话,楼主就要考虑换柱子才能分开了。
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
看到7890-5975的软件进行定量时,有“定量信号”一栏,里面有“TIC”"目标离子"“GC信号1”等,下面有那个目标离子,请问,对于SIM的谱图,能否采用“目标离子”进行定量?

如果有其它GC信号,例如FID,也可以用FID的信号定量。但质谱一般就“目标离子”进行定量。
holmes8519
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 czcht(czcht) 发表:
请问定量离子是否一样,如果不一样的话没关系的。就算两个峰重叠在一起也能定量。GC-MS和GC不一样。


之前我没有使用过“目标离子”这种方法,一直使用的默认的“TIC”进行定量。做的BbF与BkF是同分异体,定量离子应当是一样的。
holmes8519
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 蓝是那么的天(matt_zheng) 发表:
BbF和BkF是同分异构体,只能通过更改升温程序来达到比较好的分离度,根据我们的经验这两个物质是可以分开的。


请问能提供一下详细的仪器型号、升温条件和色谱柱的相关信息么?
holmes8519
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
看到7890-5975的软件进行定量时,有“定量信号”一栏,里面有“TIC”"目标离子"“GC信号1”等,下面有那个目标离子,请问,对于SIM的谱图,能否采用“目标离子”进行定量?

如果有其它GC信号,例如FID,也可以用FID的信号定量。但质谱一般就“目标离子”进行定量。


请问“目标离子”是不是就是进行SIM设定的那几种离子呢?一般是三种离子?
砂锅粥
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 holmes8519(holmes8519) 发表:
原文由 czcht(czcht) 发表:
请问定量离子是否一样,如果不一样的话没关系的。就算两个峰重叠在一起也能定量。GC-MS和GC不一样。


之前我没有使用过“目标离子”这种方法,一直使用的默认的“TIC”进行定量。做的BbF与BkF是同分异体,定量离子应当是一样的。
一般不用TIC进行定量。
定量一般是用SIM模式的。一个定量离子(一般是丰度比最高的),和2~3个辅助定性离子(一般是丰度比次高的);依次进标样和待测样品。是通过和标准曲线对比得出定量结果,而不是通过面积归一化法得出结果。
楼主可以查查资料用什么定量离子和辅助定性离子,或者自己看看SCAN的结果自己确定定量离子和辅助定性离子。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴