主题：【已应助】质谱如何判断峰纯度

原文由 木有才(xgy2005) 发表:
峰纯不纯对质谱关系不大，可能峰叠加会影响离子化效率，但是对定性没有影响，质谱是通过离子的质荷比定性的

原文由 cruise0303(cruise0303) 发表:

原文由 木有才(xgy2005) 发表:
峰纯不纯对质谱关系不大，可能峰叠加会影响离子化效率，但是对定性没有影响，质谱是通过离子的质荷比定性的

目前不是说峰纯不纯对质谱的影响。而是如何利用质谱来判断峰的纯度？

原文由 netsking(netsking) 发表:

原文由 cruise0303(cruise0303) 发表:

原文由 木有才(xgy2005) 发表:
峰纯不纯对质谱关系不大，可能峰叠加会影响离子化效率，但是对定性没有影响，质谱是通过离子的质荷比定性的

目前不是说峰纯不纯对质谱的影响。而是如何利用质谱来判断峰的纯度？

就是用LC+Full Scan来看一看是否有杂质信号. 当然前提是杂质在相同的离子化条件下能离子化.如果有不同的峰出现, 则表明样品不是很纯.
但此方法并不能用于定量. 因不同分子的离子响应大小不一样. 也就是说, 质谱中的小杂质峰并不代表这一杂质的量就小. 反之亦然.

原文由 cruise0303(cruise0303) 发表:

原文由 netsking(netsking) 发表:

原文由 cruise0303(cruise0303) 发表:

原文由 木有才(xgy2005) 发表:
峰纯不纯对质谱关系不大，可能峰叠加会影响离子化效率，但是对定性没有影响，质谱是通过离子的质荷比定性的

目前不是说峰纯不纯对质谱的影响。而是如何利用质谱来判断峰的纯度？

就是用LC+Full Scan来看一看是否有杂质信号. 当然前提是杂质在相同的离子化条件下能离子化.如果有不同的峰出现, 则表明样品不是很纯.
但此方法并不能用于定量. 因不同分子的离子响应大小不一样. 也就是说, 质谱中的小杂质峰并不代表这一杂质的量就小. 反之亦然.

非常感谢您的详细解答，您的意思好像是关心的标准品的纯度，但是 我这里指的是单个峰的纯度？能否利用峰顶的质谱离子和峰两边的质谱离子比较说明呢？ 谢谢！

原文由 cruise0303(cruise0303) 发表:
各位老师，很多人说利用DAD判断的峰纯度不可信，推荐利用质谱来判断。请问质谱怎么判断峰纯度呢？？能否举例说明下，谢谢！

原文由 happy爱米粒(xgy2005) 发表:

感觉在峰纯度分析方面质谱没有优势呢