实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8042645今日发帖：500 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
管理体系认证
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】实验室的合同评审要求

浏览0 回复10 电梯直达
弗雷德
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2012/02/16 15:27:46 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
是否实验室所有的申请单必须要有对应的合同评审记录表？
评审方式上“对于在实验室检测能力范围内的常规的、简单的检测项目，由样品员对样品验收合格后在测试申请表上签字确认、注明日期即视为简单合同评审；”这样的规定是否符合实验室合同评审要求？这种方式是否还需要附带对应的专门的合同评审记录表？
该帖子作者被版主 沙漠兄加 10积分， 2经验，加分理由：鼓励发布讨论帖！
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
沙漠兄
wjr3000
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/2/16 17:18:20 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
合同评审的形式不会拘泥于单一的形式，测试申请表形成的记录就可以作为合同评审之一。对于一些大客户可能不需要每单都进行合同评审。因为评审一次，以后大客户的要求等都没有变化，就不需要了。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
2012/2/16 17:19:24 Last edit by wjr3000
弗雷德
zhangfang503
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/2/17 8:10:13 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 沙漠兄(wjr3000) 发表:
合同评审的形式不会拘泥于单一的形式，测试申请表形成的记录就可以作为合同评审之一。对于一些大客户可能不需要每单都进行合同评审。因为评审一次，以后大客户的要求等都没有变化，就不需要了。

明白了，可能评审员的出发点和思考点不同，我们是在最初做了首次测试要求的合同的评审，之后就以测试申请单形式加以评审确认，没有追加单独对应的合同评审记录表，被认为不规范，而评为不符合。严格上说这样的确不够严谨，但是像我们这种测试时反复的，样品性质和测试要求都没大变化。如果全部要一一对应的合同评审记录，感觉有点多余。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
yifan1117
yifan1117
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/2/17 9:36:24 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
合同评审主要用于新客户，或有变化时吧？
该帖子作者被版主 wjr3000加 2积分， 2经验，加分理由：讨论分！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
弗雷德
zhangfang503
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/2/17 9:39:51 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 yifan1117(yifan1117) 发表:
合同评审主要用于新客户，或有变化时吧？

所有合同都必须评审，只是评审的形式可以不同。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
yifan1117
yifan1117
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/2/17 10:23:44 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 弗雷德(zhangfang503) 发表:
原文由 yifan1117(yifan1117) 发表:
合同评审主要用于新客户，或有变化时吧？

所有合同都必须评审，只是评审的形式可以不同。
这个明白，正常的一般评审就行！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
弗雷德
zhangfang503
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/2/17 10:30:45 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 yifan1117(yifan1117) 发表:
原文由 弗雷德(zhangfang503) 发表:
原文由 yifan1117(yifan1117) 发表:
合同评审主要用于新客户，或有变化时吧？

所有合同都必须评审，只是评审的形式可以不同。
这个明白，正常的一般评审就行！

像那种测试申请单形式的由申请人提供的，实验室合同评审人员进行评审后，确认签名，应该就可以算作“一般评审”了吧。但是担心不符合准则对合同，协议的评审要求。
想听听大家的看法。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
马克思的战友
qq469023950
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/2/27 10:20:17 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
对要求、标书和合同的评审应当以可行和有效的方式进行，并考虑财务、法
律和时间安排等方面的影响。仅对内部客户的要求、标书和合同的评审可以简化方式进行。
该帖子作者被版主 wjr3000加 3积分， 2经验，加分理由：讨论分！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
弗雷德
zhangfang503
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/2/27 10:29:23 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 马克思的战友(qq469023950) 发表:
对要求、标书和合同的评审应当以可行和有效的方式进行，并考虑财务、法
律和时间安排等方面的影响。仅对内部客户的要求、标书和合同的评审可以简化方式进行。


明白，至于这个简化程度是否适合，是否根据不同审核员的观点不同也有不同呢？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
沙漠兄
wjr3000
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/2/28 12:58:07 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 弗雷德(zhangfang503) 发表:
原文由 马克思的战友(qq469023950) 发表:
对要求、标书和合同的评审应当以可行和有效的方式进行，并考虑财务、法
律和时间安排等方面的影响。仅对内部客户的要求、标书和合同的评审可以简化方式进行。


明白，至于这个简化程度是否适合，是否根据不同审核员的观点不同也有不同呢？


对的，简化的方式，可以有不同的方式或表现形式。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
sunjun0620
sunjun0620
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/2/29 9:31:56 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
一般的、重复性的检测项目，有业务受理员做简单的评审就可以了，但需要填写业务受理单。
新业务、新客户得需要进行专门的合同评审。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 实验室的合同评审要求
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁