主题：【求助】请问用微量流通池会造成信号损失吗

原文由 有水有渝(xky0230699) 发表:
楼主能说的详细一点吗，自行更换了检测池，那检测池与光路对的准吗？

原文由 pandora98(pandora98) 发表:
流通池变小，会导致光路变小，光程变短，紫外光被样品吸收的能量减少，导致相同条件下，小流通池比大流通池对同一浓度样品的吸收峰面积变小。

原文由 pandora98(pandora98) 发表:
流通池变小，会导致光路变小，光程变短，紫外光被样品吸收的能量减少，导致相同条件下，小流通池比大流通池对同一浓度样品的吸收峰面积变小。

原文由 有水有渝(xky0230699) 发表:

原文由 pandora98(pandora98) 发表:
流通池变小，会导致光路变小，光程变短，紫外光被样品吸收的能量减少，导致相同条件下，小流通池比大流通池对同一浓度样品的吸收峰面积变小。

我只是从理论想象上去理解，其实楼主去实践一次不就行了吗，更换一下检测池也很简单。

“小流通池比大流通池对同一浓度样品的吸收峰面积变小”
这个我不是很赞同，因为换小径柱，填料粒径应该也是小的吧，还有小体积检测池，那管路也要更换成小内径的才能匹配，相同的进样量组分通过检测池的时间是不是也会延长呢，是不是会增加峰宽，这样综合一下，峰面积一定是变小的吗？

原文由 pandora98(pandora98) 发表:
实际上这个问题我仔细研究过的，因为我也曾经换过小体积的流通池，结果就是峰面积变小了。
拆开流通池你就会发现，样品吸收紫外光能量时，其流动方向是与光路平行的，而不是想象当中的垂直。
换小体积的流通池，必然是这段平行距离的缩短，样品流经流通池的时间缩短，直接导致单位样品（与样品浓度和体积无关）与紫外光接触的时间减少，另外管路内径变小也会导致相同流速下样品流经流通池的速度变快，与紫外光接触的时间减少，所以峰面积一定变小。
反过来，其它所有条件都不变的情况下，流速减慢一半，样品峰面积会相应增加一倍

原文由 有水有渝(xky0230699) 发表:

原文由 pandora98(pandora98) 发表:
流通池变小，会导致光路变小，光程变短，紫外光被样品吸收的能量减少，导致相同条件下，小流通池比大流通池对同一浓度样品的吸收峰面积变小。

我只是从理论想象上去理解，其实楼主去实践一次不就行了吗，更换一下检测池也很简单。

“小流通池比大流通池对同一浓度样品的吸收峰面积变小”
这个我不是很赞同，因为换小径柱，填料粒径应该也是小的吧，还有小体积检测池，那管路也要更换成小内径的才能匹配，相同的进样量组分通过检测池的时间是不是也会延长呢，是不是会增加峰宽，这样综合一下，峰面积一定是变小的吗？