主题:【原创】布氏硬度计-可以直接测量的。

浏览0 回复23 电梯直达
309334149
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不需要把试样拿下来测量压痕直接,就像维氏硬度计一样的。
数显的,只有压痕直径测量上觉得方便一点,别的方面跟老的布氏硬度计没什么区别。个人感觉。
该帖子作者被版主 donnering3积分, 2经验,加分理由:感谢分享!~
为您推荐
您可能想找: 硬度计 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
donnering
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
前辈哪里的啊?怎么感觉像我同行的一台机子,他们也刚买没多久哦。这台我知道,你是买那种后面没挂砝码的那种吧?
309334149
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 donnering(donnering) 发表:
前辈哪里的啊?怎么感觉像我同行的一台机子,他们也刚买没多久哦。这台我知道,你是买那种后面没挂砝码的那种吧?


是的,电子加力的,没有砝码。
donnering
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
其实个人觉得这项技术应该不是很难,为什么国内在最近这几年才把这种玩意整出来。之前大家用的布氏不是都麻烦,打完用读数显微镜去看,看了还要去查表。数据基本靠手抄,没有原始数据的可追溯性。
人家国外的产品在很早之前就已经研发出了,不是通过测量压痕直径来得出硬度,而是研发出直接通过压痕深度显示出硬度值。
国产机子路子还长着呢
309334149
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 donnering(donnering) 发表:
其实个人觉得这项技术应该不是很难,为什么国内在最近这几年才把这种玩意整出来。之前大家用的布氏不是都麻烦,打完用读数显微镜去看,看了还要去查表。数据基本靠手抄,没有原始数据的可追溯性。
人家国外的产品在很早之前就已经研发出了,不是通过测量压痕直径来得出硬度,而是研发出直接通过压痕深度显示出硬度值。
国产机子路子还长着呢


我们有一台便携式的靠压痕深度测量硬度值的,感觉没有测直径的可靠,毕竟压痕深度相差太小,出误差的几率要大些。
donnering
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
你说的是里氏硬度计吗?那个本来就不是很准,得出的数据也只能做为参考。在前几年的一次上海的仪器展销会上,我就看到了国外的一个牌子已经有台式的,直接靠深度测量的,精度通过测试标准块还是很准确的
309334149
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 donnering(donnering) 发表:
你说的是里氏硬度计吗?那个本来就不是很准,得出的数据也只能做为参考。在前几年的一次上海的仪器展销会上,我就看到了国外的一个牌子已经有台式的,直接靠深度测量的,精度通过测试标准块还是很准确的


我说的不是里氏硬度计,那个才1万多,是动载荷的,我们的是静载荷的,14万多呢。
donnering
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 309334149(rongshujie) 发表:
原文由 donnering(donnering) 发表:
你说的是里氏硬度计吗?那个本来就不是很准,得出的数据也只能做为参考。在前几年的一次上海的仪器展销会上,我就看到了国外的一个牌子已经有台式的,直接靠深度测量的,精度通过测试标准块还是很准确的


我说的不是里氏硬度计,那个才1万多,是动载荷的,我们的是静载荷的,14万多呢。

是国产的吗?我怎么没听说出了可以直接出数据的?国外的是加载卸载后直接可以看硬度计的
路云
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
测量深度与测量直径两者是有区别的,测量直径更符合布氏硬度的定义。测量深度从原理上来说是可行的,但必须加以修正,否则测出的硬度应该会偏高。另外,测深法没有考虑压痕是否规整(即是否是椭圆)等问题。测标准块应该问题是不大的,因为工件测试面的粗糙度、测试面与支承面的平行度都无法与标准块相比。
该帖子作者被版主 donnering2积分, 2经验,加分理由:学习!~
wrcluomo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵

这种见过吗?直接放到压痕上,按一下按钮就得硬度值,他那个虽然叫数显,还是要人去调焦,压线测量。
尘缘
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴