主题:上海屹绕的微波消解质量如何?能比上洋货吗?

浏览0 回复40 电梯直达
euchem
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
哦,刚看明白,您意思说yangzhai2003是我们公司的?呵呵,怎么会这么认为?
hi1py
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
本‘斑竹’以为:为了提高国产品牌知名度和科技含量,即便是软性广告(适当的)也应该给予一定的支持,但要掌握‘度’。

希望新仪、美城都能加大网上宣传。

革命尚未成功,同志皆须努力!
diamond
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
劳驾报价可否也寄我一份啊,还有相关的资料,diamond56@citiz.net
谢谢
Hammer
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
既然大家都这么说了,我也想请教一个问题:利用导气管测压时,每消解完一个样品,导气管中难免会留下这种样品的残余,那是不是每做一次样品都要清洁一遍导气管,不然如何解决这个交叉污染的问题。
euchem
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
难道做完实验不用清洗内罐的? 导气管当然也要清洗咯。如果怕麻烦,不愿清洗的话,那就可以不考虑控压罐的数据,用其他5个消解罐的数据。从严格意义上讲,无论使用何种微波消解仪,每做完一次实验,消解罐都应该是用稀酸密闭加热清洗。特别是做高低不同含量时更应如此。

非常感谢hammer老师提出问题,请教您使用的是哪个公司的微波消解仪?看来对我们公司的仪器很感兴趣。可以告诉我们您的联系方式吗?我们可以考虑借一台仪器给您使用哦,让您给我们公司的仪器提出更多意见,以便改进。如果有什么好的建议我们公司还会支付报酬哦。不断提升国产科学仪器的水平是我们的目标。我们认为只有用户不断提出意见,才有利于我们不断改进完善,有利于提升国内科学仪器的水平。

另,本人29日的帖子怎么没看到?   不是被斑竹删掉的吧?
偶只好再写一遍:强烈支持斑竹的观点,感谢斑竹对各公司的支持。但是还是需要澄清的是,本公司并不认识yangzhai2003和一棵小草两位朋友,所以并不存在软性广告一说。
To:diamond,报价已发至您的邮箱,是否收到?

hammer
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
enchem兄弟,谢谢你的好意。其实我单位还未用微波消解,正在考虑。我的一位好朋友在嘉兴出入境用的是上海新仪的非接触式传感,所以我才问这个问题。我觉得消解罐清洗较容易,而导气管就麻烦一些,不知你的看法如何? 你能否提供一些用户名单,我们从侧面了解一下仪器的性能,谢谢! 我的Email: hammer_zhang2000@yahoo.com.cn
euchem
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
hammer老师,还没买的话更好啊,欢迎您多来了解我们的产品。您是在浙江吗?明年我一定来拜访您,不知欢不欢迎呢?

偶本身也做过实验,当然是实验越简单越好咯。多一个步骤确实会麻烦一点。但是您忽略了更重要的:两种不同的测压方式。在论坛上我们不便评论两种测压方式的优劣,希望您给我一个机会当面向您解释。元旦后会给您mail用户名单。
diamond
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
谢谢,e-mail已收到,我是满关注这东西,可惜单位没这钱买啊
euchem
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
别灰心啊。面包会有的,牛奶也会有的,一切都会有的
hi1py
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
euchem你好,目前我还没有删过本论题的任何帖子,但是技术以外的还是少说为益,对于太‘罗嗦’的帖子,我会整理的。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴