主题：【讨论】CID、CCD及SCD检测器的应用比较

原文由 happyalife(happyalife) 发表:

原文由 木有才(xgy2005) 发表:

原文由 童话仙子(liling123436) 发表:
通过这个应用比较，估计对于CID、CCD、SCD有了一个全新的了解了的，也许海洋光学的应用只是限于CCD系列。

海洋只有CCD系列的检测器？

据我所知是这样的，还是那个问题，太好的检测器客户用不到，还那么贵，肯定市场就小了

原文由 happyalife(happyalife) 发表:

原文由 童话仙子(liling123436) 发表:

原文由 木有才(xgy2005) 发表:

原文由 童话仙子(liling123436) 发表:
通过这个应用比较，估计对于CID、CCD、SCD有了一个全新的了解了的，也许海洋光学的应用只是限于CCD系列。

海洋只有CCD系列的检测器？

目前看到LIBS对于CCD检测器的介绍比较多，至于其他的海洋光学仪器用什么检测器还真不知道呢

一般都是从日本买的检测器

原文由 happyalife(happyalife) 发表:

原文由 童话仙子(liling123436) 发表:

原文由 木有才(xgy2005) 发表:

原文由 童话仙子(liling123436) 发表:

原文由 木有才(xgy2005) 发表:

原文由 童话仙子(liling123436) 发表:
通过这个应用比较，估计对于CID、CCD、SCD有了一个全新的了解了的，也许海洋光学的应用只是限于CCD系列。

海洋只有CCD系列的检测器？

目前看到LIBS对于CCD检测器的介绍比较多，至于其他的海洋光学仪器用什么检测器还真不知道呢

嗯，也是，也许感觉CCD已经可以满足使用需求了吧

呵呵，看来CCD的应用还是比较普遍了，连续光源原子吸收用的就是CCD

因为它较便宜，技术也较成熟，一般的分析实验也够用，呵呵

原文由 happyalife(happyalife) 发表:

原文由 童话仙子(liling123436) 发表:

原文由 木有才(xgy2005) 发表:
事实上，CID  CCD  SCD一个比一个先进对吧？

看了看，好像CID比CCD更优越，不过CID受专利保护，研究的不多，而CCD刚好不受专利保护，多家厂商研究的很多，所以仪器应用的也就非常之多了的

还是应用没有那么大的需要，真有需求的时候有专利也挡不住

原文由 木有才(xgy2005) 发表:

原文由 happyalife(happyalife) 发表:

原文由 木有才(xgy2005) 发表:

原文由 童话仙子(liling123436) 发表:
通过这个应用比较，估计对于CID、CCD、SCD有了一个全新的了解了的，也许海洋光学的应用只是限于CCD系列。

海洋只有CCD系列的检测器？

据我所知是这样的，还是那个问题，太好的检测器客户用不到，还那么贵，肯定市场就小了

嗯，合适的才是最好的，CID一般军用，SCD一般用于神马场合呢？

原文由 童话仙子(liling123436) 发表:

[/quot

讲解的好详细呢e]