主题:【已应助】如何选择质谱类型

浏览0 回复12 电梯直达
zsyj01
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
大家好,我们公司需要购进一台质谱,主要是用于定性,推测药物未知杂质的结构,以及推测是不是我们想要的杂质或结构。定量要求不高。
分子量基本在1000以下。
请问:(1)选择哪种质量分析器的质谱比较好,适用于我们的要求。

(2)离子肼质谱和飞行时间质谱的主要区别在哪,用于推测未知杂质结构,哪种更合适一点

(3)飞行时间质谱是不是只能得到一个母离子峰,而没有碎片离子峰,虽然能得到精确的分子式,但对于推测结构是不是信息量少了点。

(4)如果定性,单四极杆能不能满足我们的要求。

希望得到各位专家和同仁的指点,谢谢,不胜感激。
该帖子作者被版主 happy爱米粒2积分, 2经验,加分理由:鼓励发帖
为您推荐
专属顾问快速对接
获取验证码
立即提交
Charles911
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
你可以看看IT-TOF离子阱串联飞行时间质谱,兼具二者功能,应该完全够用了
yzulcl
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
单四级杆或者单TOF都不能满足你的应用需求。

如果药物分子量不是太大并且经费预算不是太多,推荐楼主考虑低分辨的离子阱;如果经费比较充足,考虑高分辨的IT-TOF或者Q-TOF;如果楼主不差钱,可以考虑FTICR或者LTQ-Orbitrap。

说句题外话:为什么现在没人提扇形磁场了呢?单聚焦、双聚焦、串联的都没人提了呢,难道真的是“长江后浪推前浪,前浪死在沙滩上”?
该帖子作者被版主 xgy20052积分, 2经验,加分理由:感谢交流
sdzb1982
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有人用过岛津IT-TOF离子阱串联飞行时间质谱吗?哪位高手来点评一下?
我的问题和楼主一样,不知IT-TOF能否解决我们的问题?
happy爱米粒
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yzulcl(yzulcl) 发表:
单四级杆或者单TOF都不能满足你的应用需求。

如果药物分子量不是太大并且经费预算不是太多,推荐楼主考虑低分辨的离子阱;如果经费比较充足,考虑高分辨的IT-TOF或者Q-TOF;如果楼主不差钱,可以考虑FTICR或者LTQ-Orbitrap。

说句题外话:为什么现在没人提扇形磁场了呢?单聚焦、双聚焦、串联的都没人提了呢,难道真的是“长江后浪推前浪,前浪死在沙滩上”?


yzulcl老师,那什么扇形磁场,单聚焦、双聚焦、串联的具体是什么意思啊?版面开个贴交流下如何?
yzulcl
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不好意思,我也只是书上看过,压根就没见过。
扇形磁场(magnetic sector)最早应该是物理学家玩的,用于分析真空中带电粒子的东西。
maldiguy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个问题确实比较纠结,离子阱和TOF各有优缺点。
离子阱的强项在多级质谱,而TOF的强项在精确分子量(现在QTOF最多能做到假三级)

个人觉得离子阱比较好点,价格上也便宜

单四级杆没法对杂质定性吧

原文由 zsyj01(zsyj01) 发表:
大家好,我们公司需要购进一台质谱,主要是用于定性,推测药物未知杂质的结构,以及推测是不是我们想要的杂质或结构。定量要求不高。
分子量基本在1000以下。
请问:(1)选择哪种质量分析器的质谱比较好,适用于我们的要求。

(2)离子肼质谱和飞行时间质谱的主要区别在哪,用于推测未知杂质结构,哪种更合适一点

(3)飞行时间质谱是不是只能得到一个母离子峰,而没有碎片离子峰,虽然能得到精确的分子式,但对于推测结构是不是信息量少了点。

(4)如果定性,单四极杆能不能满足我们的要求。

希望得到各位专家和同仁的指点,谢谢,不胜感激。
该帖子作者被版主 xgy20052积分, 2经验,加分理由:感谢交流
maldiguy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Charles911(boyxinzhong) 发表:
你可以看看IT-TOF离子阱串联飞行时间质谱,兼具二者功能,应该完全够用了


不怕死的就去买岛津的仪器
看看他们的市场占有率就知道了
Charles911
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 maldiguy(maldiguy) 发表:
原文由 Charles911(boyxinzhong) 发表:
你可以看看IT-TOF离子阱串联飞行时间质谱,兼具二者功能,应该完全够用了


不怕死的就去买岛津的仪器
看看他们的市场占有率就知道了


那你就不知道了,上世纪九十年代到本世纪前两年,国内基本很多科研单位都是岛津仪器的,只是现在A/W/T越来越多了而已

我只是就事论事的建议,您干吗给我来一个不怕死的什么呢?

再说仪器只是一个手段,关键还在人,人不好,再好的仪器又有什么用呢?

就你上面的,单四级杆不能定性杂质都能说出来,那我想问,没有串联、没有TOF之前,那些前辈们是怎么定性杂质呢?
只能说相对后来新的仪器发展出来,单四级杆缺点更显示出来了而已,并不是不能,而只是不可靠,这好像是两码事吧
Charles911
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yzulcl(yzulcl) 发表:
不好意思,我也只是书上看过,压根就没见过。
扇形磁场(magnetic sector)最早应该是物理学家玩的,用于分析真空中带电粒子的东西。


磁质谱复杂性大,在常规的检测中应用较少,所以提的少吧,更多的用在高能物理里面吧,我记得中国计量院是肯定有的,呵呵呵
speakout
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
普通的小TOF华而不实,建议购置Q-Exactive,比较适合做高分辨的定性,价格也比较便宜,35万美金左右。
猜你喜欢 最新推荐 热门推荐
品牌合作伙伴