后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:tutm
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
原文由 祥子(nemoium) 发表:原文由 夕阳(anping) 发表:原文由 祥子(nemoium) 发表:有点想不大清楚。呵呵!祥子老师好久未露面了,这次终于被我这篇帖子给“钓”出来了。其实很想念anping老师,tutm老师,大陆的。
原文由 夕阳(anping) 发表:原文由 祥子(nemoium) 发表:有点想不大清楚。呵呵!祥子老师好久未露面了,这次终于被我这篇帖子给“钓”出来了。
原文由 祥子(nemoium) 发表:有点想不大清楚。
ID:anping
原文由 tutm(tutm) 发表:从最基本的原理考虑,好像没有什么区别。但见过的好像都是放在前面的。
原文由 夕阳(anping) 发表:原文由 tutm(tutm) 发表:从最基本的原理考虑,好像没有什么区别。但见过的好像都是放在前面的。U-3000系列的(单波长双光束单检测器类型)仪器的滤光片是放置在单色器的前面:(这是你你熟悉的)U-2000系列的(单波长双光束双检测器类型)仪器的滤光片是放置在单色器的后面;因此,不知道滤光片的位置设计是否与光路系统的不同而不同?
ID:chenwr
原文由 vandyke(vandyke) 发表:原文由 suiniubei(suiniubei) 发表:原文由 vandyke(vandyke) 发表:装在光栅前方不能消除因次级衍射导致的杂散光,不是很好的设计 同意。 不过,这样最终进入检测器的光能量会减少。 你觉得呢?相比前置滤光片的设计,后置对光的衰减不会更大,因为经过光栅后的光单色性很好,配合带通滤光片不会导致很多的衰减(应该达到90%以上)。前置滤光片对全谱进行带通滤波,总光强大大衰减,目标波长附件衰减与后置一样。
原文由 suiniubei(suiniubei) 发表:原文由 vandyke(vandyke) 发表:装在光栅前方不能消除因次级衍射导致的杂散光,不是很好的设计 同意。 不过,这样最终进入检测器的光能量会减少。 你觉得呢?
原文由 vandyke(vandyke) 发表:装在光栅前方不能消除因次级衍射导致的杂散光,不是很好的设计
ID:zwyu
ID:ghostermen
原文由 tutm(tutm) 发表:原文由 夕阳(anping) 发表:原文由 tutm(tutm) 发表:从最基本的原理考虑,好像没有什么区别。但见过的好像都是放在前面的。U-3000系列的(单波长双光束单检测器类型)仪器的滤光片是放置在单色器的前面:(这是你你熟悉的)U-2000系列的(单波长双光束双检测器类型)仪器的滤光片是放置在单色器的后面;因此,不知道滤光片的位置设计是否与光路系统的不同而不同?国产的很多在前面,普析,精科,尤尼柯的都是;varian的Cary60也是的
ID:doraemon
ID:nemoium
原文由 zwyu(zwyu) 发表:按说装在单色器后面,滤光效果更好!
原文由 tutm(tutm) 发表:原文由 祥子(nemoium) 发表:原文由 夕阳(anping) 发表:原文由 祥子(nemoium) 发表:有点想不大清楚。呵呵!祥子老师好久未露面了,这次终于被我这篇帖子给“钓”出来了。其实很想念anping老师,tutm老师,大陆的。呵呵,是不是加入上海队了?