主题:【原创】请教一个关于重金属检测方法申报问题

浏览0 回复5 电梯直达
lvjian21
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们公司想申请重金属方面的检测项目,但是目前检测标准当中都是原子吸收方法,2010年以后实施的标准才加进ICP检测方法,鉴于原子吸收光谱仪和ICP原子发射光谱仪的使用及未来趋势,更倾向于购买ICP,这样在申报的时候会有问题吗?
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
yyddzb
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
KingDz
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个如果遇上一个严格按标准走的专家,你会麻烦,呵呵。
有条件,还是两个都一起上了吧,必竞很多标准元素分析只用AAS,某些其灵敏度更好些,ICP的优势就在于多元素一起分析。最重还是要取决于你们检测的产品。
Fe
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
智慧的弟弟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 lvjian21(lvjian21) 发表:
我们公司想申请重金属方面的检测项目,但是目前检测标准当中都是原子吸收方法,2010年以后实施的标准才加进ICP检测方法,鉴于原子吸收光谱仪和ICP原子发射光谱仪的使用及未来趋势,更倾向于购买ICP,这样在申报的时候会有问题吗?


现在是2012年了,楼主

既然已经有ICP方法了,你还担心什么?

如果你们两个仪器都有,就把两个方法都申请
zsq326
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
楼主问题描述的不太清楚,哪方面的检测?至于方法偏离,验证起来较麻烦,严格点的评审老师甚至会要求一堆的验证方式,比如:寻求各材质的能力验证、方法的紧密度,重复性等等,很是麻烦啊
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴