后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:zj2635
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
请确认联系方式
请输入您的联系方式
提交留言即视为您同意遵守 《服务协议》和 《隐私权政策》
ID:lizhixuan
原文由 阳光海岸(lizhixuan) 发表:这是定性检测。不是定量检测。
ID:54943110
原文由 水源守护者(54943110) 发表:检测限可能比较高,而且受干扰程度也比较大,实际测试假阳性、假阴性率应该不会太低
ID:woailuo2012
原文由 zj2635(zj2635) 发表:原文由 水源守护者(54943110) 发表:检测限可能比较高,而且受干扰程度也比较大,实际测试假阳性、假阴性率应该不会太低类似的方法以前出现过假阴性或假阳性的情况吗?水的标准不是非常清楚,检测限一般在多少属于低?
原文由 水源守护者(54943110) 发表:原文由 zj2635(zj2635) 发表:原文由 水源守护者(54943110) 发表:检测限可能比较高,而且受干扰程度也比较大,实际测试假阳性、假阴性率应该不会太低类似的方法以前出现过假阴性或假阳性的情况吗?水的标准不是非常清楚,检测限一般在多少属于低?生物类的方法假阳性和假阴性很正常的至于检出限,这个一般做不到比我们现有方法低的,除非结合其他增敏方法,比如浓缩什么的。检测限最低要求是不高于1/3限值,好像是这样的
ID:wangliqian