主题：希望能加强论坛的管理工作

一个好的论坛,管理一定要加强.

批评的人越来越多了。
有人批评是好事，呵呵。前段时间没有好好管理论坛，一定改正！
多谢大家的批评和监督。

本人来这里时间不长，也很少在这里发帖，因为觉得这里是一个学术交流的地方，规章制度比较严格，所以前一段时间主要是学习和熟悉。
　　现在是五一长假，来这里浏览的时间长了一些，学习之余也顺便发表了一些自己的看法和感受，可不想随之却收到了“pizy”发来的禁止灌水的警告。好在跟帖不多，随即将所有的帖子找出仔细查看，不觉有何不妥。现将其逐一列出
　1. “ICP发射光谱法的特点”（原子光谱－ICP光谱），发帖人：shaweinan；网址：
http://www.instrument.com.cn/bbs/main.asp?goto_Url=http%3A%2F%2Fwww%2Einstrument%2Ecom%2Ecn%2Fbbs%2Fshtml%2F20060501%2F412346%2F
　　本人回帖：通俗易懂，非常的好。
　2. “倒峰问题解释”（色谱－气相色谱），发帖人：lxyz；网址：
http://www.instrument.com.cn/bbs/shtml/20060407/386942/
　　本人回帖：楼主要问的好象是为什么会出倒峰，有这么多人跟帖，可还是没有人能说出气相色谱出倒峰的原因。
　3. “小弟贡献一个我的共享邮箱，有CA13卷等好东东哦”（核磁共振－实验技术）发帖人：gangxie2008；网址：
http://www.instrument.com.cn/bbs/shtml/20060505/414701/
　　本人回帖：最好是把资源的内容介绍一下，以便大家判断是否需要。
　4. “关于气相色谱性价比的咨询” （色谱－气相色谱），发帖人：peisupeng；网址：
http://www.instrument.com.cn/bbs/shtml/20060425/405960/
　　本人回帖：这也是我所关心的事情，虽然前面有了一些回复，但好象用户不多，且回复不够详细和具体，在这里很想多听一下国产气相色谱的用户的意见和感受。
　5. “发表论文的策略和手段”（基础知识－论文写作），发帖人：qwliu；网址：
http://www.instrument.com.cn/bbs/shtml/20060505/414683/
　　本人回帖：我再次认真地看了一遍，认为它是一篇非常好的文章，充分地反映了现在的社会现实，并提出了一些尝试性的解决办法。

　　从跟帖的情况看，如果说我是灌水，那我觉得有很多帖子都是在灌水。论坛好象对灌水的争论已经有了很长一段时间了，虽说已经制定了标准，但不同的斑竹有不同的理解和尺度。为避免斑竹把握不当，是否可以将斑竹进行删除处理的帖子在原处保留两三天，但此时该帖的显示应与正常的帖子有所不同（如文字内容变为粉色等），以便发帖人做相应处理（如申诉、修改或自己删除）。如发帖人没有做相应处理，到时系统再删除帖子的内容并扣除相应的积分和声望。这么做的好处就是一则大家可以监督斑竹行使职权是否得当，二则就是警示人不要随便灌水及那些内容是属于灌水。我想到这里来的绝大多数人都是抱着学习提高的目的，极少有人会成心恶意灌水。
　　在仪器论坛的这段时间里，我有一种感觉就是管理太乱， shangdb是“质谱－无机质谱”版块的斑竹，却能将“原子光谱－ICP光谱”版块中的“阐述：ICP光谱议中等离子体焰的形成过程及原理？”设为精华，那么毫无疑问作为“实验室建设/认证/管理－技术讨论” 版块的斑竹pizy肯定也能删除其他版块中的帖子了。现在论坛分得这么细斑竹这么多，其职权范围和责任如此不清，管理如此混乱，那么这样下去论坛能发展得好吗？能给大家提供一个良好的学习交流环境吗？我觉得斑竹的主要职责首先是管理好自己版块，其次是尽量能够对专业技术问题给出一些适当引导，对一些错误概念和做法进行及时指明和纠正，特别是一些原则性的错误及概念和那些容易产生误导的内容。
　　本人认为现在将所有论坛版块都进行细分其实并不一定适宜，特别是那些帖子本来就不是很多及一些新的版块，本来就很冷清，再加上动不动就删帖，在此环境和氛围下，有多少人还愿意在此发表看法和观点，有多少人还愿意在此提出问题供大家讨论和交流。一个学术论坛的好坏主要不在于它的帖子水平，而更多地应该在于它对大家有多大帮助。一个论坛不可能全是精华，如果真是那样，那实际上就是没有精华，它的存在就没有价值失去意义。
　　希望网管能考虑本人的意见和建议，最后真心希望论坛越办越好。

　　我到这几个帖子中去看了一下，倒没看出什么太大问题，不过在“倒峰问题解释”和“关于气相色谱性价比的咨询”中确实有的回帖有灌水的成分。

　　我对楼上的意见表示理解，对其建议认为可以不妨一试。我觉得在斑竹删除灌水帖时应用信息告知灌水者是在哪一版块的哪一帖子中回帖灌水，以便于灌水者自己去处理。同时应对多次灌水者如在一月内灌水超过若干次者，采取必要的和适当的惩罚措施，比如可以严厉到暂时冻结其用户资格。

谢谢楼主的理解和支持！

zhuwenjie的态度很诚恳，建议也不错，本人比较赞同他的观点。

个人愚见对可删可不删的帖子斑竹应当慎重处理。

现在各个大的版块都进行了细分，我觉得没有必要每个小版块都设斑竹，每个大版块设3个斑竹，让他们对其中的版块进行管理，仅在此范围行使职权，这样做可能会更便于整体管理，也不至于显得混乱，同时也有利于增加管理的透明度。