主题：【讨论】朗石凭什么击败洋品牌？

原文由 天圆地方(huruiyuan) 发表:

原文由 老兵(wangliqian) 发表:
在时下竞争激烈的市场竞争中，不注重仪器的实战应用、王婆卖瓜自卖自夸的宣传和高额回扣的潜规则，给国产买仪器的发展造成了巨大的杀伤力。在这次27台的竞标中，朗石的数据合格率达到了百分之八十，不少国际知名品牌都败在了朗石的脚下，有的合格率仅百分之十几，这说明打铁得靠自身硬，国产仪器只有内练硬功，才能立于世界之林。

现在大家都知道光说没用，太虚了！还是实地用才能体现好处

原文由 彼岸花开(green_zhutao) 发表:

原文由 天圆地方(huruiyuan) 发表:

原文由 老兵(wangliqian) 发表:
在时下竞争激烈的市场竞争中，不注重仪器的实战应用、王婆卖瓜自卖自夸的宣传和高额回扣的潜规则，给国产买仪器的发展造成了巨大的杀伤力。在这次27台的竞标中，朗石的数据合格率达到了百分之八十，不少国际知名品牌都败在了朗石的脚下，有的合格率仅百分之十几，这说明打铁得靠自身硬，国产仪器只有内练硬功，才能立于世界之林。

现在大家都知道光说没用，太虚了！还是实地用才能体现好处

同意天圆地方的说法！不用不知道！

原文由 容百川(jjwws) 发表:

原文由 xuesong2002(xuesong2002) 发表:

原文由 老兵(wangliqian) 发表:

原文由 天圆地方(huruiyuan) 发表:

原文由 老兵(wangliqian) 发表:

这些不是限制性条款，无关大碍，只要能提供三年的配套试剂或试剂配方均可，关键还是合格率要大于或等于80%。

只是稳定性之类的指标现场不能测了吧

据说原来准备的方案是如果准确度比武打平，那就比RSD，可惜首轮就分出了胜负。

看来朗石的产品确实不错，记得几年前还没有国产仪器时，上面给配了一套美国的产品，一直验收不过，厂家的代理的工程师来了不下3次，每次都是标样就过不去，无法进行后续测试，现在仪器还在库房睡觉，当时的价格还高的离谱！
现在有朗石这样的国产产品，我们可以不再迷信国外的品牌了，价格也回归理性，民族品牌的胜利让国家省外汇，让我们真正用起来产品。特别是应急产品，一旦发生应急事件，服务和耗材供应会非常关键，进口品牌依靠经销商，技术服务跟不上，试剂供应也成问题，我们自主品牌可以完全解决了这两个问题，现在测的又比较准，利国利民！
双手赞成老兵的观点，朗石这次能够战胜洋品牌，外因很重要！云南这次招标的模式可以在国内推广，这样也可以保证我们在购买产品时间可以真正买到能够用的起来的产品！

买进口品牌也有一个理由，那就是责任就不大了；如果买国产，责任巨大

原文由 shyspy(shyspy) 发表:
不过就是2011年云南环境监测站站长和日本品牌代理商东窗事发的遮羞布而已了！

原文由 shyspy(shyspy) 发表:
这是云南环保拿出来糊弄大家的一个标，何必炫耀呢？
还有ICP是谁的？测汞仪是谁的？阳离子离子色谱是谁的？
真正的大赢家还不是赛默飞世尔？
不过就是2011年云南环境监测站站长和日本品牌代理商东窗事发的遮羞布而已了！