获得0积分，您同时完成了每日任务，有额外的积分奖励，请前往APP领取
立即前往
原文由 老兵(wangliqian) 发表:原文由 天圆地方(huruiyuan) 发表:原文由 老兵(wangliqian) 发表:
这些不是限制性条款，无关大碍，只要能提供三年的配套试剂或试剂配方均可，关键还是合格率要大于或等于80%。
只是稳定性之类的指标现场不能测了吧
据说原来准备的方案是如果准确度比武打平，那就比RSD，可惜首轮就分出了胜负。
原文由 我想要个iPhone(dengyoung) 发表:原文由 老兵(wangliqian) 发表:
如果扣除65-70W的ICP，再扣出40W的测汞仪，单台仪器的价格的确超低，须知环保部采购的价格和预算均在20W。这样的价格只能说明挤掉了高额回扣的水分和竞争非常激烈。
我不知道加入是进口仪器中标，是否也有这样单台6.5万左右的低价？
这样的低价，感觉国产仪器似乎没有利润了的感觉
原文由 slivyer(slivyer) 发表:
这次招标采用的方式是非常值得称赞的，以测量结果进行评判，也就是那句古话“是骡子是马，拉出来遛遛”，这样可以保证我们用户能够买到真正买到帮我们解决问题的产品。
产品的厂家都会夸自己的产品如何的好，建议大家以后招标都采用这样的方式。我们单位接下来也可能要集采，对云南这次招标现场情况也有一点了解：市面上所有的重金属仪器都去参加现场测试了，其中一家美国产品在测试进行后不久就退出了，他们的测试人员说是标样校准进行不下去；来自英国的一家产品势在必得，采用两种不同的型号仪器进行比测，遗憾的是两种仪器测量结果差别太大，搞的测试人员自己也不知道怎么报数据，最后只有各报各的，结果是两个都不准。
从这次同场PK的结果看，朗石的测量结果准确率大于百分之八十，是所有产品中最好的，有的进口产品准确率居然只有百分之十几。一直也听说朗石的产品不错，春节期间在柳州看到总站的专家用朗石产品现场监测，还很好奇，现在才知道，看来确实是测得准。很高兴国产品牌仪器可以为民族增光！
希望朗石加油！希望国产仪器厂商加油！
原文由 老兵(wangliqian) 发表:
朗石凭什么击败洋品牌的这个话题聊的并不空泛！
有版友贴出了朗石获胜的内在原因：
1、朗石便携式重金属测定仪助力8.16全国环境应急监测演练
http://www.instrument.com.cn/netshow/SH101826/news_65730.htm
2、朗石便携式重金属和发光细菌毒性分析仪被选为2011年深圳大运会服务产品。
http://www.instrument.com.cn/netshow/SH101826/news_65715.htm
3、《深圳质量报告》采访深圳朗石
http://www.instrument.com.cn/netshow/SH101826/news_67198.htm
4、百家仪器商 朗石展风采——朗石受访仪器信息网“100家国产仪器厂商”专题纪实
http://www.instrument.com.cn/netshow/SH101826/news_69375.htm
5、守卫水质安全 朗石仪器助添信心-深圳朗石鼎力支持广西龙江河镉污染应急监测工作纪实
http://www.instrument.com.cn/netshow/SH101826/news_74544.htm
6、“粤澳2010年供水应急演练”圆满结束
http://www.instrument.com.cn/show/news/20111017/068932.shtml
7、2010科学仪器优秀新品入围名单:环境监测仪器、电化学仪器
http://www.instrument.com.cn/news/20110309/057453.shtml
8、朗石公司便携式重金属测定仪荣获CISILE 2011自主创新银奖
http://www.szlabsun.com/new_12.asp?id=129
光有内因是不行的，还得有外因。长期以来有的仪器商往往把精力花在虚假广告和公关上，导致了仪器的招标采购缺乏一个相对公开、公平和公正的竞争环境。为了消除潜规则的影响，只有像高考一样来一考定胜负。这也便是本次朗石击败洋品牌的外因——现场盲样考核的招标规则。
我的社区
签到
