主题：【讨论】关于某知名酒企测酒的年轮

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
在电视上看到广告说用顶空—气质联用测酒里面某些特定的挥发性物质，进而判定酒的年龄。不知有没有人试过。大家对此有何看法。网上有其专利，但是现在只能用手机上网，很不方便，希望有坛友能帮忙传上来看看（专利名称为：一种年份酒鉴别方法）。

原文由 symmacros(jimzhu) 发表:我看这种方法也有局限性，首先必须知道这种品牌这种规格酒的存储变化趋势（需标样，只有酒厂才可能有），挥发系数也受其它因素影响，不知道可信度有多大？

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 symmacros(jimzhu) 发表:我看这种方法也有局限性，首先必须知道这种品牌这种规格酒的存储变化趋势（需标样，只有酒厂才可能有），挥发系数也受其它因素影响，不知道可信度有多大？

之前看过一份很不靠谱的专利，里面的方法完全不可行，专利里面描述萃取之后取下层有机层，但是我实际操作之后发现下层是水层。
在电视上了解到这份专利，听起来方法很厉害，不知实际情况怎样。

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 symmacros(jimzhu) 发表:我看这种方法也有局限性，首先必须知道这种品牌这种规格酒的存储变化趋势（需标样，只有酒厂才可能有），挥发系数也受其它因素影响，不知道可信度有多大？

之前看过一份很不靠谱的专利，里面的方法完全不可行，专利里面描述萃取之后取下层有机层，但是我实际操作之后发现下层是水层。
在电视上了解到这份专利，听起来方法很厉害，不知实际情况怎样。

原文由 arvid2007(arvid2007) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 symmacros(jimzhu) 发表:我看这种方法也有局限性，首先必须知道这种品牌这种规格酒的存储变化趋势（需标样，只有酒厂才可能有），挥发系数也受其它因素影响，不知道可信度有多大？

之前看过一份很不靠谱的专利，里面的方法完全不可行，专利里面描述萃取之后取下层有机层，但是我实际操作之后发现下层是水层。在电视上了解到这份专利，听起来方法很厉害，不知实际情况怎样。

这么水的专利也有，听起来厉害，也许实际中不咋的

原文由 symmacros(jimzhu) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 symmacros(jimzhu) 发表:我看这种方法也有局限性，首先必须知道这种品牌这种规格酒的存储变化趋势（需标样，只有酒厂才可能有），挥发系数也受其它因素影响，不知道可信度有多大？

之前看过一份很不靠谱的专利，里面的方法完全不可行，专利里面描述萃取之后取下层有机层，但是我实际操作之后发现下层是水层。在电视上了解到这份专利，听起来方法很厉害，不知实际情况怎样。

即使这个专利有效，但一般人或非生产此酒酒厂外的单位也很难操作，有不少困难。

原文由 holmes8519(holmes8519) 发表:不要相信专利里面的东西，一般的专利是有想法就开始写了，不一定是正确的；即便是正确的，一般也会将数据范围扩大非常大，以便保护专利。所以，一般的专利是重复不出来的