主题:【讨论】请问氢气做GCMS载气对质谱图有什么影响?对化合物和柱子有什么影响?

浏览0 回复8 电梯直达
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果用氢气做GCMS载气,请问对质谱图有什么影响?原来的氦气质谱图能有吗?对化合物和柱子有什么影响?那些化合物不适应?老化怎么办?在惰性气体老化后再用?
该帖子作者被版主 caicai3积分, 2经验,加分理由:话题鼓励
为您推荐
您可能想找: 气质联用(GC-MS) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
descender
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
说不定更好:)
参加氢气做GC载气。最近客户用TCD测反应体系中的氧,用氢气做载气(氦气太贵),TCD检测,未见异常。
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 descender(descender) 发表:
说不定更好:)
参加氢气做GC载气。最近客户用TCD测反应体系中的氧,用氢气做载气(氦气太贵),TCD检测,未见异常。


TCD确实无什么问题,效果很好。但对MS不知道有多大影响,氢气和氦气的性质电离能不一样,图谱应该不同。
徐好狗
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
氢气很难抽,分子泵要很好才行,最好用双泵,这个成本就上去了。

氢气还原性很强,EI的库对不上的。
蓝是那么的天
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
从原理上来讲分子量越小的载气越有利于样品的分离,目前没有使用氢气的原因是因其较氦气过于活泼,同时也较易电离,而且在离子源中由于氢气的电离对于样品的电离是否会有影响目前貌似暂无评估过。
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 徐好狗(hoggy) 发表:
氢气很难抽,分子泵要很好才行,最好用双泵,这个成本就上去了。

氢气还原性很强,EI的库对不上的。


抽气目前安捷伦的真空泵号称无问题。但EI库对不上就麻烦了,不仅仅是安全问题了。
徐好狗
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
原文由 徐好狗(hoggy) 发表:
氢气很难抽,分子泵要很好才行,最好用双泵,这个成本就上去了。

氢气还原性很强,EI的库对不上的。


抽气目前安捷伦的真空泵号称无问题。但EI库对不上就麻烦了,不仅仅是安全问题了。


国产低端的GCMS价钱只有30万左右,硬件成本在10万以下,我觉得还是容不下好的分子泵。普发的HP80砍到底也要4万加税。




如果是中档的45~50万的GCMS,我估计只能用80L/s,250L/s的还是用不起。
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 徐好狗(hoggy) 发表:
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
原文由 徐好狗(hoggy) 发表:
氢气很难抽,分子泵要很好才行,最好用双泵,这个成本就上去了。

氢气还原性很强,EI的库对不上的。


抽气目前安捷伦的真空泵号称无问题。但EI库对不上就麻烦了,不仅仅是安全问题了。


国产低端的GCMS价钱只有30万左右,硬件成本在10万以下,我觉得还是容不下好的分子泵。普发的HP80砍到底也要4万加税。



如果是中档的45~50万的GCMS,我估计只能用80L/s,250L/s的还是用不起。


徐老师说的对,即是使用氢气对仪器也有一定的要求,低端的GCMS无法使用氢气。
qqqid
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
见过用氢气做载气的文献,据说做样还是不错的。
对于定性可能受影响,定量影响不大。
用氢气提高GC的分离效能、降低运行成本,诱惑力还是很大的。
Agilent的消耗品手册里面大部分示例谱图用氦气做的,用氢气做载气的示例也不少。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴